Wahaha214 wrote:
除非要像以前用S1 Pro/S3 Pro不調色直出給客戶，這就省很多時間
這句話太扯了
害我還特地搜尋你說的
不調色直出給客戶的神機
（這麼隨和的客戶恐怕比相機還難找
）[分享]Fujifilm FinePix S3 Pro DSLR數位單眼~傳說中的人像機皇
所以這顏色調性能屌打r6和a74？
ponsayboss wrote:
[分享]Fujifilm FinePix S3 Pro DSLR數位單眼~傳說中的人像機皇
別的不看你看01這個
https://www.dpreview.com/sample-galleries/3299540988/fuji-finepix-s3-pro-review-samples
這些照片有沒動過手腳我不知道
https://www.flickr.com/groups/finepixs3pro/
https://onfotolife.com/camera_sample_photos?camera_id=71&page=1&iso_min=0&iso_max=65535
https://www.dpreview.com/forums/post/54429025
https://radojuva.com/en/2015/01/fujifilm-s3-pro-first-strong/comment-page-4/
顏色準不準看上面這張圖，圓圈偏移越少顏色越準確
R6的
https://www.photoreview.com.au/reviews/mirrorless-cameras/mirrorless-cameras-full-frame/canon-eos-r6/#TESTS
A74的測試
https://www.photoreview.com.au/reviews/mirrorless-cameras/mirrorless-cameras-full-frame/sony-alpha-7-iv-ilce7m4b/#TESTS
左邊R6右邊A74
眼睛看的偏甚麼色不如直接看標準測試結果
Wahaha214 wrote:
這些照片有沒動過手腳我不知道
w大
我是覺得色彩準不準
真的不重要
不然你看你自己連結這些Flicker的照片
顏色每沒一張準
不符合你的標準
因為通通沒有在攝影棚拍
只有色溫5500k的閃燈拍出來的
顏色才能穩定準確
所以拍照除了中午時段
早上下午不能拍
不然太陽光一天的色溫不斷在變化
只有中午太陽光才能5500k
才能符合色準的標準
還有不要拍夕陽
因為整張照片黃通通的
整個世界都“色偏”
對你而言簡直世界末日
黑白也不能拍
連顏色都沒有
“色偏”到沒顏色
拍城市夜景的時候
不管日光燈，烏絲燈
通通都要局部調整成標準5500k
整個城市只能有標準色溫下的標準色彩
不然會導致“色偏”
這怎麼可以
所以其實我覺得色偏就色偏
照片只要順眼好看就好
積極熱愛生命,享受生命
ponsayboss wrote:
通通都要局部調整成標準5500k
這個表示你不懂
IMATEST這個測試不是在5500K下測的
這測試有三個色溫，5000K，3200還是3300K忘了，7600還是7700K忘了，在標準箱裡面測試，測試時外面的燈光要關掉拍標準色卡，標準色卡的白色在這三組色溫下拍要能還原成正確的白色，這是最基本的白平衡測試
機車一點的還要計算各色溫燈切換時需花多少秒才能調整到正確白平衡
所有的概念同IT8與柯達Q60
測試之前要用色溫表量燈管色溫還有量照度(燭光)
我以前公司做的WEB CAM都要做這個測試(我就是在做這測試的人)，白平衡做不好就是做不好沒啥好說的，至於在這標準白平衡上各家要做啥調性是各家的事，但是白平衡做不好就一翻兩瞪眼，簡單說標準的白平衡是一級調色，個性化顏色調性是二級調色
回到更早的底片，除非特別標明不然都是日光片，也就是用5000K為工作色溫設計的，所以才會有色溫校正濾鏡
STC還有出這樣產品
https://stcoptics.com/icelava/
拍照歸拍照，但是製造設備和拍照是兩回事，拍照有主觀因素，但是製造設備是有一定的工業標準
FLICKER我有附註不知道有沒調過色，DPREVIEW的照片你跳過不看這就與我無關了，老實說S3 PRO照片的顏色和現在相機比會差很多嗎? 這很難說
當時的婚紗業者用S1/S3 PRO拍的很多都直出大圖，那年代有人用柯達DCS還有人用哈蘇接數位機背拍婚紗
現在的婚紗顏色調很大沒錯，但是我說的是以前
至於顏色準不準確，拍化妝品與布料和藝術品畫作翻拍的很在意這個
版主從5D4升級到R6，光一個翻轉螢幕就超值了，再加上R6低光源高ISO的效果比5D4好，你這樣工作起來就會覺得好用很多。A74我沒用過，但聽說很難買......
Wahaha214 wrote:
這個表示你不懂
IMATEST這個測試不是在5500K下測的
這測試有三個色溫，5000K，3200還是3300K忘了，7600還是7700K忘了，在標準箱裡面測試，測試時外面的燈光要關掉拍標準色卡，標準色卡的白色在這三組色溫下拍要能還原成正確的白色，這是最基本的白平衡測試
機車一點的還要計算各色溫燈切換時需花多少秒才能調整到正確白平衡
所有的概念同IT8與柯達Q60
測試之前要用色溫表量燈管色溫還有量照度(燭光)
我以前公司做的WEB CAM都要做這個測試(我就是在做這測試的人)，白平衡做不好就是做不好沒啥好說的，至於在這標準白平衡上各家要做啥調性是各家的事，但是白平衡做不好就一翻兩瞪眼，簡單說標準的白平衡是一級調色，個性化顏色調性是二級調色（恕刪)
這個表示你不懂攝影
我們現在不是在陪你測試WEB CAM
是在拍照
棚燈，外閃色溫就是5500k
“測試”的基準色溫
不是拍照日光的“定義”標準
誠心建議W大別堅持白平衡“原色重現”
前面不是說過了
攝影一昧追求“原色重現”真的很瞎
你拍黃昏會制定白平衡讓黃昏消失？
只為了“重現風景原色”？
你拍居酒屋會制定白平衡讓黃光變白光
只為了“重現食物原色”？
你拍營火會制定白平衡讓營火變鬼火
只為了“重現皮膚原色”？
攝影根本沒在追求“一定要”
“原色重現”而不管現場光源氣氛的
攝影比賽從來也沒人把
“原色重現”當作評分標準
攝影追求的很簡單
不管要“原色”還是“現場光源氣氛”
或者主觀風格都可以
色彩拍的美就好
強設標準批評別人風格真的沒意義
就算我今天要拍商品要色準
我也會自己制定白平衡，測光
也不會讓相機自動拍啊^^
我不會讓相機控制我
只有我能控制相機
Wahaha214 wrote:
回到更早的底片，除非特別標明不然都是日光片，也就是用5000K為工作色溫設計的 (恕刪)
這個你可以上網再確認
如果真有5000k底片
這樣拍起來不會太冷嗎？
那這樣底片時代拍時裝，商品
怕電壓不穩飄色花二十幾萬買電筒不就白花了
Wahaha214 wrote:
拍照歸拍照，但是製造設備和拍照是兩回事，拍照有主觀因素，但是製造設備是有一定的工業標準(恕刪)
沒錯^^本來就是兩回事
可是你一開始卻說……
Wahaha214 wrote:
是顏色調性問題，不過現在大家顏色不是都亂搞套些風格啥的又不求原色重現(恕刪)
從頭到尾就是兩件事
只是你把它擰在一起講
你先用“工業標準顏色”
批評大家拍照顏色“亂搞”風格
不求“ 原色重現”
所以我才發文表示不認同
Wahaha214 wrote:
FLICKER我有附註不知道有沒調過色，DPREVIEW的照片你跳過不看這就與我無關了，老實說S3 PRO照片的顏色和現在相機比會差很多嗎? 這很難說
當時的婚紗業者用S1/S3 PRO拍的很多都直出大圖，那年代有人用柯達DCS還有人用哈蘇接數位機背拍婚紗
現在的婚紗顏色調很大沒錯，但是我說的是以前(恕刪)
S1/S3 PRO“直出不調色”根本不能看
所以我才會附S3 pro 開箱連結給你
好歹至少機身調個對比，調個色
結果誤信S3 pro真的可以無腦“直出不調色”
讓照片整張灰濛濛被下面留言網友無情嫌棄
Wahaha214 wrote:
以前用S1 Pro/S3 Pro不調色直出給客戶，這就省很多時間
那個年代拍婚紗都用這兩台而且大多直出 (恕刪)
這裡也有很多人和我一樣
底片時代曾從事婚紗業
所以我很意外你會單純認為
以前婚紗都“直出不調色”
就算用120
婚紗也沒在“直出不調色”
照樣調很大
拍完我們也送專門的沖印廠商
還能客製化的幫我們微調色彩
拍攝時調色手段也很多
可以R3反轉，燈光片，燈具加色溫片，混合低色溫現場光微調膚色，外景漸層濾鏡
我真的沒聽過有哪家婚紗業者
膽敢省時間“直出不調色”
我想應該沒有新人能夠花幾萬元
接受低水準的無腦直出色彩吧^^
積極熱愛生命,享受生命
曝光的標準要拍灰卡，白平衡要拍標準色卡
白平衡不是要把所有的東西變成白色，這觀念要釐清，白平衡是要讓各種色溫下的白還原成LAB下的L100 A0 B0這數值，以視覺心理上來看，白平衡要還原成現場肉眼看的狀況(要做到這樣是很不容易的，拍照拍很多的人應該有感覺，能做到的廠商我會說這RD很厲害)，不是你說的把夕陽變白色那樣
底片你仔細看外包裝上有寫明Daylight這字樣，就是日光片，還有一般攝影燈具用5500K是甚麼原因我不知道，在工業標準上是5000K
後期的修飾是為了迎合人類的視覺喜好(其實不同底片也有不同調性)，我貼的IMATEST就顯現出相機廠已經動過手腳(富士相機加上底片模擬差更多)，只是有的人覺得這樣的成果他覺得OK不需要多做修飾，有的人覺得還是需要自己動手腳，就這樣的差別而已，所以有人說原色還原的相機拍出來的照片可能不討喜，但是原色重現是有其存在必要，只是不符合多數人的需求
以電視台系統來說，我電視台棚內的影像就是要符合標準，個人家裡要怎麼搞不干電視台的事情，但是電視台要確保出去的東西是遵循標準下產生的，所以電視台的監視螢幕要做校正，副控室要使用向量示波器看每台攝影機進來的顏色信號是不是一致，我曾經問我同學(以前是公視和台視的副控工程師)既然每人家裡的電視顏色都不同你電視台何必那麼嚴謹，他說要是電視台的來源有問題到了家裡的終端設備狀況會更慘，這在工業界的術語叫做累積誤差
婚紗有的是相機直出但是在沖洗時動手腳，我以前認識亞美的人，這家在北部專洗婚紗照，用的沖印機不是富士也不是NORITSU和KONICA，台北我看過的就亞美和北投中央北路有一家店家使用，很特別的機器，監視器還是使用SONY一台當時超過3萬的廣播級監視器，亞美現在已經掛了原址變成旅館
電影裡面的調色也都是要在REC 709的基準下才做二次調色，用這觀念去想就通了
白平衡只要做不好所有的顏色會被全部SHIFT，因為相機廠設定的調性都是依照白平衡的結果作SHIFT的，如果是在可控環境下拍照這很好搞，但是多數人是在不可控環境下拍照，所以才會有自動白平衡這東西出來，以前有人會買測光表但是你看有多少人會買色溫表
Wahaha214 wrote:
相機的製造必須遵循工(恕刪)
其實怎麼會扯到這個上，本身不是討論S1 Pro/S3 Pro婚禮直出放當下叫好嗎？
在需要嚴格色準的情況下也不會買普通民用相機
先搞清楚討論的內容，無論你說的多正確也好，和討論完全沒有關係的話，那說再多也沒有意義
化妝品布料和藝術品拍攝對普通業者而言是否100%還原顏色其實並沒有很大要求，就算是做大型廣告輸出的多人團隊其實也不會太大要求，而且基本上看他們輸出成果就知道百份百後製過
真正有要求會是實驗室的科學研究那類，普通人沒你想得這麼多，反而好看才是最重要
電視台是影像大量生產戶，甚至現在還有直播，其實也不會嚴格追求色準的，調色就電影在做
你沒見過十多年前那些電視劇集甚至電影總是充滿甩色感(現在叫年代感)，那怎麼看也不是標準
現在的電視則更不像是色彩標準了，基本上都會比較濃郁色彩
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
內文搜尋
從 APP 打開
X