ever7070 wrote:您說的對! 只要一出(恕刪) 如果鏡頭不能晃~~那佳能要把鏡頭送到全世界的經銷商不就要專人、專車、專機、專門的手勢與擺法捧著幾萬顆鏡頭去送貨喔~~~~~學習到了~~~~長知識了~~~~
小葉叔叔 wrote:如果鏡頭不能晃~~那佳能要把鏡頭送到全世界的經銷商不就要專人、專車、專機、專門的手勢與擺法捧著幾萬顆鏡頭去送貨喔~~~~~學習到了~~~~長知識了~~~~ 佳能沒有這問題喔!有問題的品牌請參考4F902大苦口婆心的話,我們一定要牢記在心!
ever7070 wrote:佳能沒有這問題喔!有(恕刪) 任何電子對焦鏡頭,不管廠牌跟型號,都不建議像手搖杯那樣搖。這是很簡單的使用原則,要拿手搖杯那樣甩的程度跟人走度頻幅相比。除非走路都是用翻跟斗,否則很難會有人把,手搖杯來回甩的強度跟人走路的強度相比。自己花大錢的鏡頭應該警慎使用。某位叫7070的思路跟別人不一樣,但也許她走路就是狂翻跟斗,難怪前陣子有人說他在耍猴戲。
adids wrote:各位前輩,我的長鏡頭(恕刪) 可以看到上面鏡片群一組一組的,相當有重量直立的時候,鏡頭的重量都會往最底層壓,雖然不知道樓主的長鏡頭到底是多長,但是物理上的事實就是這樣,是不是真的是維修師傅說的?還有放橫的有沒有道理,樓主可以思考看看 簡單的物理問題,稍微想一下就可以理解,鏡頭買來就是要用要操,但是也要適當保養跟保存,劣者說的話半信半疑的話可以去找人問問看,會有那樣的防潮箱,一定是有需求才會做出來。 至於對於有人的鏡頭是買來"爽一下",每種機器都號稱有買的人士(某個叫7070的),看看笑笑就好,連簡單的物理知識都沒有的人,不要被他誤導。
ken902 wrote:(恕刪)至於對於有人的鏡頭是買來"爽一下",每種機器都號稱有買的人士(某個叫7070的),看看笑笑就好,連簡單的物理知識都沒有的人,不要被他誤導。 並沒有每種機器都號稱有買喔!像是近期的 Sony A7R4,要錄 4K/30P 竟然要裁切 1.84x,要我怎麼買得下去!還有那 Sony FE 35mm F1.8,等了六年才上市,結果既沒有光學防手震、也沒微距卻賣得比Canon RF 35mm F1.8那有光學防震、也有微距的鏡頭還貴,我怎麼買得下去!
...”部分”鏡頭的確是一直橫放...但主要原因是鏡頭太大太長,直立不可能放進內部分層的防潮箱,只能橫著放進去;之前有大略瀏覽看過類似的建議(不過印象模糊忘了是在哪看到的),所以太大太重的鏡頭都一律順勢橫放進防潮箱,部分長到太佔空間的就直接放在原廠行李箱裡面橫放,然後IS都切到Off除非上機才開啟;至於其他沒那麼長丶重丶大的...,收納空間活用取勝,直立才可以塞進更多鏡頭,橫放太浪費空間了.
這樣說好了這幾顆鏡頭的包裝預設方向都是直放相信其中很多數量應該都在零售店家/倉儲擺放了不少的時間不知道這樣算不算長鏡頭Nikon 256 來源:YouTubeNikon 小黑七 來源:YouTubeCanon 小白三 來源:YouTubeCanon 大白兔 來源:YouTube不過這幾隻都是比較年輕的鏡頭而比他們更大更重的大砲幾乎都是橫放甚至是裝行李箱我相信跟大砲盒子直放會倒有極大關係XDD還有一點是稍微有體積的鏡頭躺著很難好好從防潮箱拿出/放入,且放不穩、放不平、會滾給您參考
認真回答。真要深究地心引力對結構影響,應該是在[適形空間]內橫放,也就是橫放在內部泡棉按照鏡頭形狀挖的原廠鋁箱;外殼粗細不同的部位可以一體分擔重量(不會只壓幾個凸點造成變形)、也不會如樓上圖示層層往下壓。