• 3

請教 sony A6400 V.S sony RX100M5 選擇?

不怕日後設備變多變重,選A6400

想輕便為主,選RX100M5

操作方面..兩種都是要熟悉一下..

但上手程度應該A6400比較好上手..
樓主的需求跟我一樣,RX100m5、a6400、a6500、Sony DV我都用過,建議朝互補的方向思考。

在拍照錄影兼顧的前提下,我推薦a6400+18-135mm,頂多加個簡易腳架,強悍對焦,不會讓你失望。

拍小孩表演,除非你卡位成功,RX100m5、a6400+16-50mm的焦段都打不到。錄4K還要考慮熱當,若不一定要錄4K,RX100m6也推薦。

若單純錄影,兩夫妻分工,不需要景深或後製,就找個二手或水貨的Sony DV,整個很穩定。

a6500錄4K時的防手震不明顯,若你要用Sigma系列定焦鏡,才推薦a6500。另外要幫16-50mm平反一下,這支拍照時不怎麼樣,但錄影非常好用,畫質清晰,輕便大碗。
黃連奶茶 wrote:
樓主的需求跟我一樣...(恕刪)



我還沒用A6400、A6500拍4K連續測試,
我只知道A6000、A6300 1080拍個10幾Min 就保護關機了,4K會更短
變成一定要上3D print 風扇,因為SONY CPU導熱做的太差,僅有一片薄片銅貼片。





自己的A7III 在過年元宵比較冷戶外 拍4K 30P 煙火,是有拍到快20min 沒事,
不過我有加鋁合金底座會增加導熱可能也有關。


RX100M5、M5A、A6這種 4K不用想了,5min就關掉了...

1吋DC 能拍 4K超過5mini 就 Panasonic LX10 可以連續拍到15~16min 環境冷一點還可以再久
因為他把散熱導到鋁合金機身上,所以整個機殼都會溫熱來延長錄影時間,
拍1080/60/30P 也都可以拍到29min 沒問題。

現在都4K時代,拍攝的話器材選擇要注意

Panasonic GH5 可以一個電池連續拍攝 4K30P 1.5~2hr 不熱當、斷電
但是對焦特性就僅適用於拍攝舞台活動、固定點架設拍攝、定點架設訪談、
定點架設拍攝風景、手持穩定器風景、靜物,
對於會忽前忽後快速移動的人物、物品對焦完全不行,選擇上要注意。

SONY是反過來,對焦忽前忽後、動態OK,但是容易過熱,感覺是故意做差散熱,要你去買DV。

現在要拍4K 長時間 可能直上 FDR-AX700比較快,台灣降價到跟日本一樣價錢了。
RX10M4 腳架錄影也不錯,但沒測過可以連續錄製多久才會熱當,定點錄影、拍照兩用機。

我現在拍活動都是 LX10上穩定器 + DJI OSMO Pocket

DJI OSMO Pocket 真的挺強的,邊充邊拍 每段4K30P 都將近30min ,
在室外30幾度沒熱當,散熱部分做的很穩靠

夜間畫質也OK,看不太出來是跟手機大小CMOS 拍攝的,
但是就是不能變焦、CMOS 跟手機一樣大,未來有一吋 就考慮再買一支



moeshug wrote:
先說結論:A6400...(恕刪)


太感謝m大~對於新手的我來說~重點都集中在這篇~~又精闢!

預算上多買鏡頭是沒問題~~因為小孩慢慢長大了~不用把屎把尿牽著走!
感覺多了一隻手可以幫它們紀錄點什麼....否則之前我也是手機流派,輕鬆方便第一優先!


另請問m大~有拜讀你其他文章的留言~對於新手~鏡頭大於機身
也稍微爬文1650 18105 18135 這三顆的差異

是否先購入機身+1650組合~到時候直上18105會是學習攝影比較好的選擇呢?

sid1980cheng wrote:
對攝影沒興趣還是買...(恕刪)


為了留下美好的紀念~學習和投資相機~我都願意阿!!!

小孩照片目前都多方備份+洗成相片...:D

major1394 wrote:
我覺得你最後還是會...(恕刪)


真的沒辦法魚與熊掌兼得!!
雖然RX100M5 已經算是比較平衡的產品了?XD

好看的 wrote:
不怕日後設備變多變...(恕刪)


看到現在連我怕麻煩的老婆也都傾向買微單~不怕不怕!

感謝大大建議

黃連奶茶 wrote:
樓主的需求跟我一樣...(恕刪)


看來大大也有卡位拍小孩經驗!哈哈

我就是因為小孩上台表演才萌生想換相機錄影留念的念頭~
沒有考慮DV是因為拍照>錄影 本來就有想買好一點的相機取代手機
這樣才能拍照錄影一兼兩得

感謝大大建議:D

umax wrote:
我還沒用A6400...(恕刪)


如果單純拍影片我真的也會選這種小型攝影機

像是gopro之類的~又小巧又強大:D

看大大錄影夜間表演效果之強大......再反觀我手機錄影表演......

更加深換設備的意念XD

感謝大大分享:D

O懸謎o wrote:
~對於新手~鏡頭大於機身
也稍微爬文1650 18105 18135 這三顆的差異
是否先購入機身+1650組合~到時候直上18105會是學習攝影比較好的選擇呢?


以拍照來說,差異很大,但以錄影來說,畫質的差距就不明顯了

如果您是純拍照,大部分網友就會直接幫您打槍這顆了XD


比較立即性的明顯差距是望遠焦段問題

1650*1.5的等效望遠焦距是75mm F5.6

18105是158mm F4

18135是203mm F5.6

1650就如同上面網友所說,拍活動時的望遠端不夠,這情況跟RX100M5A的狀況是一樣的

所以如果您現階段常常需要拍攝距離10米左右的孩子全身範圍,1650會很吃力,且拉到最遠時的光圈相當吃虧

相反的如果您孩子的活動規模不大、距離較近、或是您通常能卡到好位子,那短期來說,用1650沒問題

畢竟搭機價才29K,又輕便,錄影居多的環境下,距離不遠1650都能勝任


會需要18105或18135的狀況是在1650的望遠距離明顯不夠、以及您需要更多的進光量與更好的畫質時


我們由簡單的方法來大略計算一下您所需要的焦距

iphone7的主鏡頭焦距是等效28mm,當您拉遠到三倍數位變焦就是等效84mm

試著用這個三倍數位變焦的視角去模擬您的拍攝主題(例如小孩子的表演活動),當畫面可以完全cover,不會覺得距離太遠時

那表示等效75mm的1650已大致足夠應付您的望遠端需求,現階段可以買沒問題

如不夠,那代表您需要的是18105或更遠的18135了


同樣的道理,您也可以用您手邊的類單XZ1,焦段規格28mm-112mm,轉到光學變焦大約是2.5倍~3倍那邊,就等同於是1650的75mm視角

模擬一下您需要的拍攝場合,如果夠應付了,表示1650足矣:如不夠,當然就是要考慮其他兩支


以上是關於焦段的概述


而畫質部分,1650雖然不佳,但如果您常用錄影大於拍照,其實劣勢就不那麼明顯

18105在畫質紮實度及望遠端進光量都有絕對的優勢(低光源時差一級的光圈對畫質影響相當可觀),但當然花費也會比其他兩支高很多

值不值得這個價差,得取決於您的需求


結論是,您試試上面提到的焦段模擬,如果夠用就先買1650組合,之後對性能有更多需求時再添購新鏡即可

如果發現根本就不夠遠,那我想就沒什麼懸念,可以直上18105囉~ (18135也可以啦~ 搭機價還算划算)


PS.1 記得要留預算多買一顆電池,還有不錯的記憶卡!

PS.2 有機會可以試試大光圈定焦鏡,那才是充滿魔力的坑!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?