• 12

M43跟FF真的差很多嗎

建議樓主一個方法:

1. visit 500px 網站,這是一個攝影作品交流的網站
2. 在搜索欄輸入 olympus, 看看M43的作品
3. 在搜索欄輸入 任一個FF的機型,看看FF的作品
4. 試著分析這些作品的差異為何,有那些差異你覺得是因為規格所造成的,而這部分是否是你最在意的?
5. 如真的覺得你所在意的部分是規格所造成的,也先不用急,先試著將你M43最滿意的作品po上500px試試看,如有75%命中率進到popular section, 再考慮換FF。

這個方法的好處是
1. 靠自己作判斷:自己比較分析 M43及FF 的差異
2. 設定一個升級的目標:75% popular

希望這個建議能對你有些幫助!
明明就中片幅數位機背才專業,全片幅是什麼業餘器材也太不專業啦~
喜歡就好,沒有啥絕對

M4/3 景深比較深,相對反而適合一些需要拍攝的物件是複數才不會容易脫離準焦區


M4/3 以Panasonic GH5 來說單電池 可以連續拍 4K30P/100M 2HR不過熱不中斷,這是SONY辦不到的
Olympus 則是有五軸防震也是錄影、低光拍攝助手


各有所長,FF是在淺景、立體感、可用ISO、畫質上會比較好些,但相對就有些缺點

1.貴
2.景深淺,對於拍攝商品或者複數人物就得遠一點使用超焦距之類的
3.大光圈鏡頭就會比 較大、重
盲測M43和FF兩方同樣等級產品,我不認為有多少人真能分辨得出畫質優劣。

可能要放大100%看畫質的"特性"才能感覺出吧~

樓主可以去查一查兩方同級鏡頭的價格差異和畫質表現

應該不難發現M43的C/P值高很多,買新鏡頭來玩的經濟壓力也比較小

除非是有用攝影營利,而且利潤多到可以平衡器材投資,不然我覺得對一個攝影玩家來說,M43比較"好玩"。



為了攝影而拍?還是為了他人的眼光而拍?
許多網友用哀鳳拍的照片,讓我都想把自己的5D4拿去填海呢!

沒實力的人,才會需要靠器材來得到安全感。
原來只要換全福就可以從新手變成專業攝影師了
那還不趕快換...
M43和FF的差異最大的地方是ISO 能力影像寛容度和景深
ISO 方面,現代的M43 技術上到ISO 1600畫質也還能接受 其實日常生活也夠用了
影像寛容度這點真的就大片輻的絕對優勢,
目前的技術即便是最高階的中片輻寛容度還沒逹可以滿足的程度,
所以自然是最高越好,
至於景深就看你拍什麼題材,大部份都是拍人像比較有須求
其他題材就還好 所以就看你想買來做什麼用?
一開始就拿太大的相機可能會因為太重不習慣
反而不常帶出門唷
M43很輕便
慢慢培養興趣再看要不要換FF吧
主要看你的需求
先天的限制,M43 景深比較深 (也就是比較沒有散景)
一般旅遊拍照或拍一拍生活照,M43 的輕便就很佔優勢
甚至拿 iPhone 就可以拍得很好了

但如果是想去外拍,拍些專業人像照
或想把家人、小孩拍成棚拍那種專業的感覺,而不是生活照
還是 FF 佔優勢
我當初買了單眼之後,前兩年還比較常帶著到處拍,
第三年一個月還用個兩次,
第四年跟第五年,整年平均平均下來,一個月用一次。

就跟我我當初買公路車時一樣,
第一年,一個星期至少騎一次,一個月騎個六到八次,
第二年,一個星期騎一次,一個月大約騎四次,
第三年,兩個星期騎一次,一個月大約騎兩次,
今年,一個月騎一次,一年騎不到十次了~
--------------------------------------------
救我的研究,m43就兩家,畫質沒有好的,
但,ff也不是都畫質很好,我也只認可兩家其中的一些型號。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?