• 2

請問一下,RX10 1拍人像景深與風景

余老 wrote:
我覺得A6300+18105G景深效果會比較好,價格跟體積、重量,都跟rx10差不多

這東西不需要用感覺,有線上景深模擬器可用

A6300+18105G @ 105mm(等效160mm) F4 半身人像(4.6公尺外拍攝)
https://dofsimulator.net/en/?x=EQaBQWJFgAAIJEwkAAADgAA


RX10 @ 73.3mm(等效200mm) F2.8 半身人像(5.3公尺外拍攝)
https://dofsimulator.net/en/?x=ELdA4iKcIAAIJEwkAAADgAA


如果是樓主原本的SX60HS(因為焦段太長超出模擬器極限,所以用上限值)
SX60HS @ 60mm(等效335mm) F6.5 半身人像(9公尺外拍攝)
https://dofsimulator.net/en/?x=EJYCCuRpAAAIJEwkAAADgAA

Leonarka wrote:
你到底在說什麼呀...
先跨張的說景深不是單位
然後更跨張的是,後面的解釋打自己的臉?
當你說深與淺的時候,需不需要單位來形容?
景深1公尺,跟景深1公分,這是不是遠近單位?
發言前,尤其是指責別人的時候
能不能先動動腦?


這位大大請息怒

1. 景深真的不是單位,景深是名詞,而上面那位hugo大大講的是對的
公分、公尺才是單位
景深1公尺,表示焦平面前後一公尺是清晰的

深 淺 是形容詞

2. 現在景深的誤用已經約定成俗,廠商什麼的都說景深效果景深效果
所以說人像景深,要如何拍出景深,講的都是淺景深

真正知道不論什麼器材只要拍照就會有景深的人不多了... 用手機拍景深更長更多呢


回覆樓主
如果是RX10 跟RX1比較的話

RX10一定比較泛用
但是若樓主喜歡人帶景,而且還要看的出來是哪裡拍的話
真的可以考慮RX1

在考慮相機/鏡頭的時候,也許可以到flickr搜尋看看
雖然那邊調色很...重口味

但是對相機的表現以及視角是可以做參考的





范小胖 wrote:
這位大大請息怒1....(恕刪)


請完整看完4樓
再看看樓主說的(不知道這台相機拍,人像全身景深容易嗎)

不讓他知道景深是有單位的,是有深淺的
難道要學另一位一樣,開口就酸就罵嗎?


Leonarka wrote:
景深是單位就像不會...(恕刪)


景深不是像公尺一樣的單位唷
你可以說大樓幾公尺高
但是不可能說照片有多少景深啊
景深的定義可以參考wiki

景深

就是指焦平面前後物體相對清晰的範圍(只有焦平面上才是完全清晰)
保持清晰的範圍大
就叫做深景深
保持清晰的範圍小
就是淺景深

一時興起 wrote:
不知道這台相機拍,人像全身景深容易嗎

我不想買單眼,因為換鏡頭要帶出國不方便...(恕刪)

RX10 望遠拍人像可以有淺景深,但是你不可能永遠都用望遠拍人像...

你應該往RX1r2找~


Leonarka wrote:
當你說深與淺的時候,需不需要單位來形容?
景深1公尺,跟景深1公分,這是不是遠近單位?....(恕刪)

當你說身高高矮的時候,需不需要單位來形容?
身高180cm,跟身高170cm,
究竟是"身高"是單位,還是"cm"是單位?
這樣懂了嗎?


話說這樣回文算是酸或罵嗎?
你可以買台微單眼 配一顆大光圈定焦鏡
比起RX10 重量更輕 體積更小 部分機種價格更優惠
又容易拍出你要的人像淺"景深"
重點是感光元件和鏡頭光圈要大一些
才符合你的需求
原來我一直
把攝影想的太容易了
還好這次有先問在下手買
謝謝各位


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?