bis0815 wrote:
兩者間之應有些規格書上看不到的實際應用性能跟功能分析吧...
1.不怕重以及不嫌大→5D4，反之A7R3
2.不搶拍不涉險→A7R3，反之5D4
3.出門always有地方/有時間充電→A7R3，反之5D4
(我上回見一位用A7系列的同行，帶了一個小提箱的電池放在座位下，打開大概有12或16顆--上下兩排鑲在泡棉孔裡，如果他要在外地過夜、晚上不想設鬧鐘起來換電池充電的話，充電器就要如數預備--一顆電池一個充電器
)4.錄影中的AF跟焦，A7R3對於緩動主體抓得比較穩(接近熟練的手動跟焦)，而快速移動主體5D4較快抓到，比較沒有明顯失焦再合焦的現象(A7R3主體跑出合焦區再進來，會先對背景再回來)。
bis0815 wrote:
預算只剩15萬了買A7R3...(恕刪)
小弟前陣子也在評估這兩台
大概的因素有
1. 鏡頭包袱 (我有24-70/70-200/50,580EX, 一堆CF卡)
2. 需求 : 對焦快(拍毛孩),機身體積小+輕(老了拿不動了)
最近借了5D4 與 A7R3 來測試
直接說結論好了~
如果要滿足我上面需求,確實A7R3 是首選,當然要看BIS 大您考量的點是甚麼囉~?
以顏色來看我自己覺得5D4 與A7R3 差異蠻大的~
A7R3 MOUNT C 家與S 家的鏡頭也有所差異,
另外 MC11 仍無法徹底解放A7R3 機身,
本來還想說2018 CP+ canon 會不會來台全幅無反,殘念.
所以我目前傾向於全部出清換S 家.
供BIS 大參考看看~!
http://www.ericsite.idv.tw
ever7070 wrote:
a7r3跟a7系列每一台的續航力可不同+1
現在還有人拿Sony E環系統的"輕巧"作文章真是誤人笑
將 A7R3、24-70GM 的體積和重量加起來，再和 5D4 + 24-70/2.8L II 比比就知道有些人是怎樣在誤導汗
這還不算機身握把深度和整體重心，這些規格看不到的體驗部分。
看起來你是不認同E環"輕巧"
但從古以來，擁護微單的人幾乎都說微單"可大可小"是優點，加上垂直手把即成為"大"、拔掉垂把就是"小"~~"握把深度和整體重心"當然是不在討論之列的
(回答這種問題怎麼能不把標準答案拿來用一下)A9和A7R3換了電池稍微有用心關注產品訊息的人大概不會不知道，和A7R2比當然是"續航力大增"、(固有S家user)沒有人不滿意；但現在是和5D4比~~怎麼比？樓主沒說，比淨容量、比拍照片張數、比拍影片時間？
內文搜尋
從 APP 打開
X