想問APS-C機身裝上APS-C鏡頭與裝上全幅鏡頭除了照片照出範圍不同外照片畫質等有差別嗎 (第2頁)

bmbm.bmbm

bmbm.bmbm
個人積分：124分
文章編號：67291644

124分

11樓

2018-01-30 11:53

一分錢一分貨

畫質一定有差

edward311 wrote:
小弟是初玩相機弱雞...(恕刪)

chl92

chl92
個人積分：194分
文章編號：67292486

194分

12樓

2018-01-30 12:54

照片畫質跟鏡頭本身的 Optical Quality 有關，
拿 KIT 跟 L鏡比，價差也太多了，
何不拿 17-55 f2.8 跟 24-70L f2.8 相比?
除了鏡身質感不佳，其餘部分絲毫不遜色。
24-70L又重，焦段在 APS-C 上又不夠廣，
短期若沒打算上全幅，不如買 17-55 ，二手價目前很超值。
另外，f2.8 是有跟沒有的差別，恆定光圈鏡頭就是貴在這。

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6363分
文章編號：67293304

6363分

13樓

2018-01-30 13:56

前面的回答大部分集中在鏡頭本身等級、焦段、實用性各方面，我想提兩個一般人較少考慮的因素，一是周邊畫質/變形問題；FF鏡用於APSC把周邊成像較差的部份裁掉了，所得畫面從邊角到中央的畫質更一致、人臉構圖在旁邊變形更少、眼部更銳利。另外，銘鏡一定比kit畫質好嗎？看你著重的是那一點，如果論銳利度，kit通常是很不錯的，配上體積重量優勢(kit更容易握得穩不手震)隨手拍得清晰照片有時比恆定大光圈鏡皇更容易。