lewis.hsu wrote:
我的興趣是喜歡在別人運動時，在旁邊拍照，當個運動攝影師
在觀眾席上看球賽 順便拍的 觀眾咩...
你的這個預算下, 70D 算不錯啦..
https://www.youtube.com/watch?v=F-Up8ZwmA8Q
kaow404206 wrote:
拍攝籃球賽時以aps-c的片幅來說，鏡頭的焦段至少要200mm以上，才可能由籃框處拍中場線還能拍到半身照。況且若要拍比賽的話，常常你都必須站在二樓，這時200mm以上的焦段就是絕對必要的。
室內會推薦70-200 F2.8 的原因，是因為通常在學生比賽的場地中，主辦單位打的燈光都很弱，而為了要捕捉清晰的動作(也就是快門至少1/250秒)，
.........
只打半場建議用Sigma 17-50 F2.8 焦段上進可攻，退可守，日常拿來拍照也很適合
潛出水面 wrote:
1.對焦準
機身對焦快又準就可以，全幅半幅都其次
2.連拍快
要靠連拍用相片數量挑出好照片
而且要挑每次連拍都重新對焦的機身
3.快門快
.......
4.長焦大光圈鏡
.....
最難辦到的應該是第4點，不是鏡頭難買，是預算的問題
5.錄影部分
拍攝籃球如果有錄影需求的話，那可能只能推SONY機身了
To:樓主
看到紅字部份了嗎?綜合以上兩位高手的經驗,小弟推的A77M2+原廠16-50/2.8可能還是最理想的組合,只是望遠要再存,但你不用屈就全部用次級鏡頭(其他推薦的原廠18-135或全副廠跨品牌組合)
不推Canon 70/80有個原因是翻屏的方式,我一直覺得在推擠場合外拉側翻很不適合(假如你需要高舉,屏幕拉在外側很不安全);還有Sony用螢幕取景的時滯和用觀景窗完全相同,這在拍快節奏題材很重要.
Tamron剛好有做A環,所以買了A77M2還是可以買A009,按照樓上大大建議的在2樓拍比賽;平常帶出去拍,用原廠16-50爽度高多了.
或許A77M2/D7200/80D三部24MP APSC機身中,高ISO表現A77M2最差;但那個差別也只是分數上的差異,實戰表現不會超過半級,我覺得其他方面的优點可以cover.
另外也會有很強的聲音說Sony附件不好買以及可選鏡頭少;這方面就看樓主以後有沒打算要買棚拍設備、玩多燈離机閃、以及打算買多少鏡頭了,若有就還是選C/N吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X