• 4

為什麼很多手機都已經1200畫素了,但是消費型相機的畫素還是1200呢?

數位影像的畫質除了畫素高之外,畫素的感光面積大小及電路設計也很重要,還有一個更重要的是--鏡頭的品質!好的鏡頭解析能力及色階還原能力超過相機提供的畫素,差勁的鏡頭只會把幾個畫素當一個畫素用。不然,同樣是20mm廣角鏡,有的只是口徑52mm,有的卻做到72mm重量還多一倍難道是傻瓜?
所以只有畫素高沒什麼屁用,雜訊多要用抹的,或是鏡頭品質不佳,拍出來的相片跟四五百萬畫素的沒兩樣,就只有檔案大而已。
感光元件大小差很多
前面四個字你去Google一下就可以了解你的問題了
因為現在很強調低光拍攝
把畫素做高只是跟自己過不去~
手機畫素是CMOS。數位相機大都是CCD。
有什麼不同呢?一個是虛擬畫素,一個是實際畫素,有什麼差別?請Google.....所以追求高畫素的手機意義不大。
很簡單...

在光學條件的限制之下!!!

手機只能用數位的方式來補償光學的不足!!!

而一般的消費機種(相機...非超薄型)!!!

本身的光學性能就強過手機不少...當然不需要這樣硬拉像素!!!


很多人都說高像素不等於高畫質...哪是因為感光元件也是重點...

但以手機界來說...像素還是佔有不少地位!!!

不然的話HTC也可以繼續玩那幾百萬像素玩下去啊...

但我想結果大家都已經知道了...不管是事實的呈現還是消費整對他的不信任!!!

都已經不需要再多說!!!
likedog wrote:
為什麼很多手機都已...(恕刪)
偷偷跟你說喔.當初我家那台2003年的Nikon Coolpix 4500使用400萬像素CCD影像感測元件.過了5年了"相片的清晰&立體感"還打死一堆當時10000萬元左右的1200萬畫素小DC

浦燒肉丸子 wrote:
很多人都說高像素不等於高畫質...哪是因為感光元件也是重點...

但以手機界來說...像素還是佔有不少地位!!!

不然的話HTC也可以繼續玩那幾百萬像素玩下去啊...

但我想結果大家都已經知道了...不管是事實的呈現還是消費整對他的不信任!!!

都已經不需要再多說!!!


即將邁入4K時代 啥400萬畫素早已不能使用

所以不得不放棄以前的堅持

畫素不等於畫質或許沒錯,但是CMOS製程技術作的好 高畫素也能+高畫質+高ISO

A7RII 就一例 ,有看過4200萬畫素的相機開ISO 16,000-20,000 拍人?


高畫素也能使用畫素裁切當作防手震使用,SONY Z3系列以後都有這樣用 ,跟自家的Action CAM 也是

且去年2015發表的 1/2.3尺寸CMOS的DC ISO進步3級以上 ,有誇張到,未來在手機上,1/2.3~1/2.4的,
高階手機可用ISO 1600應該也不是問題不會局現在 ISO400
畫素不是一個數位影像的標準,而是要考慮到所謂的感光元件,
感光元件不夠大,畫素高也只有細膩度高,畫質的好出不來,更不用說夜拍會馬賽克化
nan9691 wrote:
偷偷跟你說喔.當初我家那台2003年的Nikon Coolpix 4500使用400萬像素CCD影像感測元件.過了5年了"相片的清晰&立體感"還打死一堆當時10000萬元左右的1200萬畫素小DC


10000萬
好驚人的價碼
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
umax wrote:
即將邁入4K時代 ...(恕刪)


當初也是相信這樣的說法 , 但是進RAW以後發現A7R2沒有傳說中的神奇 ~

當然畫素縮到跟A7S2一樣是很逼近 , 但是就失去高畫素的意義 , 而且RAW處理反而要更多時間 .

以現在來說 , 就算是1"的RX100開到ISO 800就不太適合上去了 , 所以手機的高畫素真的只是噱頭 .

尤其放到原尺寸的時候又受限於手機鏡頭 , 油畫感實在避免不了 , 這點在小感光元件的DC上面亦同 .
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?