ATMZ wrote:
專業商攝還要考慮到...(恕刪)
樓主距離全幅還差的遠吧？別忘了換算實際焦段
至於色偏也是無可奈何
不提高預算真的買不了什麼
mengshanx wrote:
各位單眼界的先輩:
因公司目前轉型，之前拍產品的小DC已經不堪使用了，也爬了許多文，卻還是搞不懂，
公司主要拍海鮮、食物，老闆主要需求以下
1.預算3~4萬
2.不限品牌
3.有錄影需要
P.S在這先謝謝大家，趕緊來找腳架、攝影棚、布景.............再次謝謝大家
樓主的題材千萬不要找APSC片幅以上的相機
會有景深過淺的問題
樓上大大用G5拍的蝦子就已經有這種情形了
因為樓主有錄影需求
建議買PANASONIC的G7或GX8
鏡頭用14-42II Kit鏡也就夠了
但考慮有錄影需求加預算買14-140II
其實單純以拍照而言
有熱靴的SONY RX100 m2就夠用了
但是一來已停產只有二手
二來錄影功能不強
除非預算縮限
不然建議還是以M4/3為主要考慮方向
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
ddcatt wrote:+1
拍這些東西，技巧與後製遠比相機本身重要，
買再貴的單眼也不會附贈拍攝技術，
手法錯誤一樣慘不忍睹。...(恕刪)
雖然我是攝影門外漢,
但我也覺得"擺盤與佈置、構圖、採光或閃光補光,再加適當後製"比較重要,
現在的新機,
兩萬元以上應該都夠用了!
更厲害的人搞不好拿一萬元的eos m+一支腳架+窗邊自然採光都可以拍得嚇嚇叫了!!
而上述要件若沒掌握好的人,
拿了全幅機恐怕也.......
所以,
如果這方面較欠缺技巧或尚在學習中,
卻又有商攝需求或美美的作品時,
建議把高檔器材的錢省下來請專業的人來拍會比較妥當!
(但要先看過他的作品以及價位啦~)
lml640707 wrote:拍美食而景深過淺實在不耐看,
樓主的題材千萬不要找APSC片幅以上的相機
會有景深過淺的問題...(恕刪)
尤其每每看到食物主題清楚部分竟只有三分之一時,
看久的確會不舒服!!
但大片幅拍出來的畫質和色階連續性以及立體感(非單指散景造成的立體感)都會比小片幅的好很多,
像RX100系列雖然畫質不差,
或許拍美食夠用了,
但它的動態範圍和立體感實在不如大片幅的相機說~
加上樓主的問題看起來是商攝需求,
那應該需要大圖輸出,
若是的話,高畫素相機及腳架都要一併考量進去~
為了避免景深過淺,
不是可以用"架腳架+較長焦段+縮光圈+離閃跳閃補光"來克服嗎?
一般人在分享美食照若用較大片幅相機來拍攝的話,
通常是因為離食物近+手持開大光圈才會造成景深過淺的問題才是~~
以上僅個人小小看法,勿怪~
lml640707 wrote:這我完全認同!
相機越大腳架要越好
焦段越長空間要越大
光圈越小閃燈要越強
以上每樣都是錢阿
像我這種沒事只會在家拍拍器材的
絕對不會用這種東西找自己麻煩...(恕刪)
因為我也是這樣拍美食的啊!
問題是樓主的需求看起來像商攝,
所以我才說把買設備的錢省下來請專業來拍會較實際些~~
我個人向來都只用便宜貨,
也沒買過閃光燈更不會打外閃,
而且一直喜歡低畫素密度的相機,
但樓主的需求跟我不一樣,
所以我不會建議要跟我一樣!!
畢竟不同的需求要用對的器材比較重要~
就像我一直認為:
如果自己外出旅遊不常帶腳架,
也沒大圖輸出需求的人,
就算有預算要買高檔器材來提升旅遊相片質感的話,
買A7R不如買A7S還比較實際~~
內文搜尋
從 APP 打開
X