• 15

請問大約多少錢的相機就可以慘電手機???


gaoqlxp wrote:
小弟對相機沒研究@@...(恕刪)


從感光元件的大小來看,只要面積等於or大於 1/1.7" 的就會比手機拍出來的好很多。

舉例來說,1/1.7" 的像是 Canon S120 (平輸8千多), Canon S200(平輸5千多), Olympus XZ-2(公司貨7千多), Nikon P340(公司貨7千多), ..., 都是不錯的機種。這些都並非低階機種,要用低階的DC就不如用手機了。

hillside wrote:
機器不會電慘對方人...(恕刪)


你同時 同景用手機與相,就會出現慘電的情形

銀★Club wrote:
增加預算吧!這台手...(恕刪)


這台不是手機!

看型號應知該牌把它定位為能通訊的相機
手機相機的快門、光圈、鏡頭 先天不良的地方很多

只要不是雜牌爛貨 一般相機應該都贏手機

銀★Club wrote:
增加預算吧!這台手...(恕刪)


CM1 好漂亮 果然也只有家電牌有這種能力製造

panda5000 wrote:
而且這一台價格也慘電萬元上下的DC和中階單眼


中階單眼是指哪台 ?
其實是~~
有光學變焦(鏡頭伸長縮短)就贏過手機了~~~~
有全手動模式(不知道要轉什麼)就贏過手機了~~~~
有名牌LOGO(如萊卡)就贏過手機了~~~~
以下請接力


(個人不專業的想法~~~請別砲)
----------------已下是分隔線-----------

手機拍照越來越好 是不爭的事實
但是高ISO(室內、夜拍等環境)卻是手機裡小感光元件最大的罩門

樓上提到家電廠出1吋感光元件的手機 的確是一記重拳
小弟也正在靜待後續發展中

gaoqlxp wrote:
小弟對相機沒研究@...(恕刪)


你所謂慘電的定義是?
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
手機與相機最大的差別
除了大底小底之外就是鏡頭
成像優劣,鏡頭的好壞佔很大因素
手機鏡頭只要出現火山口就會被罵得半死
手機鏡頭能用的結構不多
什麼雙高斯,松納,Distagon等知名結構大概都用不上
手機上頂多用最輕薄的結構,天塞Tessar還不知能不能用上

銀★Club wrote:
增加預算吧!這台手機已經慘電很多上萬元的DC了...


看清楚售價一下...


  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?