• 3

想找一台APSC、大光圈、對焦速度很快的相機

可以考慮二手a77+16-50 正好符合預算
apsc用2.8也夠了 有需要再購入定焦 也比e環便宜
但是就比不上a6000的輕便
有沒有考慮sigma 18-35 f1.8+N家或C家機身阿

可能會出過預算一點,不過應該更能滿足你的需要喔

james1972 wrote:
當然據我所知SONY的A5100、A6000對焦速度也很快,可配的變焦鏡光圈只有到F3.5
室內和夜拍我試過拍出來的效果還不如RX100,要加購大光圈鏡頭又太花錢了
所以想來想去還真不知道有哪台適合的...(恕刪)


要夜拍就用大光圈定焦鏡吧

原生的光圈只到F1.8,如果還是覺的不夠就買Laea2接sigma 30mm F1.4
LX100可是等校24-75mm F1.7-2.8
A6100除了上定焦還能比些畫質
變焦鏡全面落敗是可預期的
畢竟LX100又小又好帶,而且原本就比A6100貴上一截
cdx wrote:
LX100可是等校24-75mm F1.7-2.8
A6100除了上定焦還能比些畫質
變焦鏡全面落敗是可預期的

非也,

光圈越大通常銳利度越差,
在加上LX100畫素低,
開大光圈跟A6000變焦鏡比解析力還是較差。

且最大動態範圍和色彩解析能力也是A6000較佳。

cdx wrote:
畢竟LX100又小又好帶,而且原本就比A6100貴上一截

其實LX100便攜性也沒有跟A6000差多少。

和變焦KIT比的話,
LX100體積大約介於A6000和A5100之間,
和A6000還比較接近。

CUFOX wrote:
非也,光圈越大通常銳...(恕刪)

去隔壁棟看看測試吧
原本想說想等2代....現在看來我想把D5300跟GM1都賣了
LX 100的售價好像是29900是嗎? 如果我的RX100壞了倒是可以考慮
不過我覺得它有幾個缺點: 沒有內閃、畫素只有1200、螢幕不可翻轉
而且比RX100M3過了要五千元,體積也稍大,畫質雖然感光原件比較大
但相比蔡司鏡頭加持的RX100能有多好存疑,對焦速度兩者好像差不多是嗎?


james1972 wrote:
但相比蔡司鏡頭加持的RX100能有多好存疑


LX100 有萊卡鏡頭加持

感光元件 1" 畢竟是 1" , 即便鏡頭有差距 , 但感光元件的差距更大

況且 LEICA 也非傭手


若我買會多花點錢挑 LX100


很多人很厲害,LX100 都還沒開賣,站方評測也剛剛才出來,就可以說得口沫橫飛,哈哈哈... 奇蹟
如果樓主預算是 10 萬,我也不會推 LX100,但是依照樓主的條件,我覺得 LX100 並非不能考慮。

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15975

還是要講... 4/3 與 APSC 的差距,沒有你想像中的大。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
cdx wrote:
去隔壁棟看看測試吧

看過囉,跟我的論點沒有衝突。


james1972 wrote:
畫質雖然感光原件比較大
但相比蔡司鏡頭加持的RX100能有多好存疑,

LX100畫素低,低ISO解析力其實不如RX100,
感光元件訊噪比約贏RX100半級,
但是因為除噪技術的差異,
實際上RX100的純淨度較佳,
而且RX100還有多框除噪,純淨度可以再提升一級以上。

james1972 wrote:
對焦速度兩者好像差不多是嗎?

LX100有快一些,
介於RX100和A6000之間。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?