james1972 wrote:當然據我所知SONY的A5100、A6000對焦速度也很快,可配的變焦鏡光圈只有到F3.5室內和夜拍我試過拍出來的效果還不如RX100,要加購大光圈鏡頭又太花錢了所以想來想去還真不知道有哪台適合的...(恕刪) 要夜拍就用大光圈定焦鏡吧原生的光圈只到F1.8,如果還是覺的不夠就買Laea2接sigma 30mm F1.4
cdx wrote:LX100可是等校24-75mm F1.7-2.8A6100除了上定焦還能比些畫質變焦鏡全面落敗是可預期的 非也,光圈越大通常銳利度越差,在加上LX100畫素低,開大光圈跟A6000變焦鏡比解析力還是較差。且最大動態範圍和色彩解析能力也是A6000較佳。cdx wrote:畢竟LX100又小又好帶,而且原本就比A6100貴上一截 其實LX100便攜性也沒有跟A6000差多少。和變焦KIT比的話,LX100體積大約介於A6000和A5100之間,和A6000還比較接近。
LX 100的售價好像是29900是嗎? 如果我的RX100壞了倒是可以考慮不過我覺得它有幾個缺點: 沒有內閃、畫素只有1200、螢幕不可翻轉而且比RX100M3過了要五千元,體積也稍大,畫質雖然感光原件比較大但相比蔡司鏡頭加持的RX100能有多好存疑,對焦速度兩者好像差不多是嗎?
james1972 wrote:但相比蔡司鏡頭加持的RX100能有多好存疑 LX100 有萊卡鏡頭加持 感光元件 1" 畢竟是 1" , 即便鏡頭有差距 , 但感光元件的差距更大況且 LEICA 也非傭手若我買會多花點錢挑 LX100
很多人很厲害,LX100 都還沒開賣,站方評測也剛剛才出來,就可以說得口沫橫飛,哈哈哈... 奇蹟如果樓主預算是 10 萬,我也不會推 LX100,但是依照樓主的條件,我覺得 LX100 並非不能考慮。http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15975還是要講... 4/3 與 APSC 的差距,沒有你想像中的大。
cdx wrote:去隔壁棟看看測試吧 看過囉,跟我的論點沒有衝突。james1972 wrote:畫質雖然感光原件比較大但相比蔡司鏡頭加持的RX100能有多好存疑, LX100畫素低,低ISO解析力其實不如RX100,感光元件訊噪比約贏RX100半級,但是因為除噪技術的差異,實際上RX100的純淨度較佳,而且RX100還有多框除噪,純淨度可以再提升一級以上。james1972 wrote:對焦速度兩者好像差不多是嗎? LX100有快一些,介於RX100和A6000之間。