yaoug1234 wrote:最近在momo購物買...沒有太大瑕疵(恕刪) 沒有「太大」瑕疵這句話是不是在避重就輕鑑賞期一向都不是試用期台灣一堆消費者靠著又吵又鬧吃盡服務業便宜還沾沾自喜還沒過七天都很小心在開封、膠膜都不敢撕更別說弄出了什麼「瑕疵」肯給你退收整新費還算好了你去實體店買 弄出瑕疵再喊退貨試試看會不會被趕出門口
gojen wrote:是的,大部分人都選擇想看的看。= =====鑑賞期不是試用期,中文很難懂? artless wrote:誰告訴你是無條件退費規定是給你七日的鑑賞期不是七日的(試用期)要退費是要包裝完整無拆封不影響廠商銷售之後的客人下才能退費你拆封使用廠商就可拒絕你退費了現在只向你要整新費已是佛心來的了別將法令只看一半在誤導別人 這兩位大大懂很多?法律系?別將法令只看一半在誤導別人→誤導?小弟打個疑問句也要酸?不懂~難怪人家說01越來越不值得來,小弟也是抱持疑問才發言,這樣也有罪,罷了,少發言就是,謝謝以上兩位大大的指教。
osiris1027 wrote:這兩位大大懂很多?法...(恕刪) 消保官說,只要在不破壞商品外觀下,是可以退貨的,也就是說拆封的技巧,將決定是否能順利退貨,因為一旦破壞了產品的完整,讓業者無法重新包裝再出售,業者是可以拒絕退換貨的。http://news.tvbs.com.tw/entry/47783供參考~多數的人不僅拆封檢查,還用了好一陣子...
所以您的鑑賞期就是收到貨品 看外盒就能透視裡面的東西是否為自己想要的? 如果是這樣 為何不乾脆定不能退貨 這樣我還比較不會誤買為何消保會這樣規定 七天內可以無任何理由退款 不就是保障消費者從非實體店面購買商品 因為沒見到實體商品 可以有反悔的機會 法律明文規定 七天內可以無任何理由退款且無須負擔任何費用 除非商品有人為損害 如業者有任何規定違反以上條例則約定無效法律原文artless wrote: 誰告訴你是無條件退費 規定是給你...(恕刪)