• 2

請問有關二手商品的誘因(標題修改,原標題內詳)

有些產品都已經不知道PO出來多久了

他價格沒再更新

你現在看當然覺得貴...
賣二手其實不見得都是急於求現的,尤其是當初就是買二手的人,只要不缺錢更不急。

碰到要買的,價格談的來就成交,反之就繼續賣。

更有甚者,是才買半年就打算賣的,可能擺到過保價格都不變,你要殺價,不急賣的人根本不理你。
喵仔爸 wrote:
等你要出清鏡頭時.....(恕刪)


依我"目前"的想法來說
我一定會比目前的行情價還低吧(最少低個1成左右!?)..
畢竟..
既然都要賣掉了
何必留著放到過保貨或發霉!?
才肯賣出?
過保價值也肯定會降低


ziting1004 wrote:
樓主的問題應該是在於...(恕刪)


可是說實在的
公司過保跟水貨過保的維修費用不是都差不多?


mvp168ks wrote:
一般而言, 用「汽車」二手價來訂(一年 8 折、二年 7 折、三年 6 折), 較不合理.
但如果用「手錶」二手價來訂(保固內 8 ~ 8.5 折, 過保 7 ~ 8 折), 就比較合理....(恕刪)


說實在的
還滿希望會有這種差不多的標準出現..



digitalhouse wrote:
有些產品都已經不知道...(恕刪)


我都是以網拍最低價為準(誰買東西不會找低價的..)
再去二手商品區找遍大家普遍的價格
再加上自己理想中的價格
來看的



transx wrote:
賣二手其實不見得都是...(恕刪)


擺到過保
價格反而更不漂亮!?
也不懂他們的想法..
大家都是來求知的 講話有而要這麼酸嗎?

ly80057 wrote:
擺到過保
價格反而更不漂亮!?
也不懂他們的想法..


您前面的疑問 很多人回了
但你後面這句就有學問了.............已經是個人定價的選擇問題
這也是小弟最喜歡的問題...所以我後來拋棄本科去讀經濟學

有興趣不妨也多修一點吧 如果個體效用與選擇對比家總後的市場模式你那麼容易就找到規則

你應該可以成為台灣(甚至是東亞)諾貝爾經濟學第一人 加油
根據自己以往的交易經驗: 因為就是賣的掉,因為就是有人買。(急著出手的話,比行情價再低個500、1000更好賣,幾乎當天或兩天內就有人詢問交易事宜)

但對小弟而言,就那幾千元價差,卻不知道上一個人如何使用的,所以我買鏡頭都選擇全新品~~

差幾千而已,自己全新開箱就是爽~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?