討論群組

2

急問：請問Casio Exilim EX-10與Sony Rx100 M2 之比較？

銀★Club
個人積分：2645分
文章編號：48547913

2645分

11樓

2014-02-06 14:03

藍色水滴 wrote:
不知道你從哪裡看起來...(恕刪)

所以才說各有優缺點！！！

光線足夠當然大感光原件佔優勢，光線不足又不同了。

問題放大看……全幅100mmF2.8與M43 50mmF0.95,足光與微光的差別

宅男乙
個人積分：5713分
文章編號：48568877

5713分

12樓

2014-02-07 17:36

Char690806 wrote:
看來卡西歐只有外型取勝

速度取勝...

目前只有 CASIO 的小DC 會用雙CPU..

速度, 也是很貴的東西..

你去看看 Canon 的 1dx(雙CPU) & 5d3(單CPU) 兩台差多少錢..

s9001682

s9001682
個人積分：10分
文章編號：51661555

10分

13樓

2014-08-17 2:18

ccpc wrote:
你嘛幫幫忙, 最後一...(恕刪)

那是景深好嗎...
景深雖然是由光圈影響
但不一定景深淺進光量就大

光圈公式為焦段/光圈開口直徑
跟片幅並無關係
單位進光量多少就是多少
就算換再大片幅
進光量少單位面積感光少 ISO自然就飆高
先天不足只好靠後天努力
這就是為何1/1.7片幅(以下)會這麼執著於"大光圈"的原因

那以你的想法既然進光量提升了那麼多
位啥還要去追求那些貴鬆鬆的大光圈定焦鏡?
大家都是傻子嗎

s9001682

s9001682
個人積分：10分
文章編號：51661954

10分

14樓

2014-08-17 4:08

藍色水滴 wrote:
物理進光量，就多了1/3，不知道你怎麼想的?

那是成像面積大了1/3
並不代表進光量多了1/3 幫不了你

幫不了你

謝謝指教

你認為胖子跟瘦子在太陽底下被曬的強度會不一樣嗎

就是因為目前1/1.7感光元件的"上限"已經沒辦法再好了
這是無法否認的事實
所以只好往鏡頭來做加強
但他能辦到的就是方便
這也是大片幅無法做到的
並沒有誰優誰缺

為何筆電會有市場?
就是能方便攜帶
那以你的講法來說是不是大家都用桌機就好
筆電拿去填海

b30689

b30689
個人積分：0分
文章編號：53344640

0分

15樓

2014-11-27 11:16

我也買ex10,當初也不知道是店員太會推還是怎樣,就買了,但其實我還是覺得他太重,然後有點不是這麼適合不是這麼會拍照的女生

然後我還是不太會操作他耶

2

X

X