• 7

買 Sony RX100M II 還是 Nokia 1020?

會拿畫素來比的話 我想你還是買nokia呀好了
joshwang wrote:
可是若用畫素來比的話...(恕刪)


別開玩笑了...
這樣比的話,一台20萬的1DX也不過1800萬畫素,比一支手機還不如
拿這2個比,有點拿張飛打岳飛的感覺.

RX100 II一定比不上Nokia 1020,因為不能打電話.
Nokia 1020一定比不上RX100 II,因為不會光學變焦.
第一次看到
有人把手機相機跟單純相機拿來做比較的提問
建議
如果你對拍照沒有特殊要求
網路貼圖-LINE-FB而已
手機拍攝功能就能讓你高興很久
那買手機就非常夠用

如果
你覺得手機拍出來粗粗-灰灰-矇矇的
那買台3000-4000的小DC就很棒了
不必買到RX-100 M2

請多等一兩個月,直接入手 QX-100
*****************************************
QX100 採用和 RX100M2 相同的 2020 萬畫素 1 吋 Exmor R 背照式 CMOS 感光元件,以及等效 28-100mm F1.8-4.9 大光圈防手震 3.6X 變焦蔡司鏡頭,
*****************************************

隨便買一支螢幕大一點的手機就好了...





以拍照來說, 就是懶叫比雞腿
哪個是雞腿應該很清楚吧
畫素這種東西看看就好
雖說畫素這種東西看看就好

但在手機界中1020真的高畫素有高畫質,的確是無人比擬


良心推薦兩者都敗,兩相宜
看用途啊
如果拍照只是要放FB打卡用只會用手機看,那買Nokia 1020就好

小葉叔叔 wrote

如果
你覺得手機拍出來粗粗-灰灰-矇矇的
那買台3000-4000的小DC就很棒了
不必買到RX-100 M2
(恕刪)



開玩笑 3000-4000的小DC根本打不過1020

手上有一台將近4000的SONY小DC 連920都幹不掉還想跟1020比?

跟RX-100 M2就真的是張菲打岳飛了

lovechocolate940 wrote:
開玩笑 3000-4...(恕刪)


請問你的小DC是幾年前買的?
若是以今年出的中低階DC來說 除了夜拍以外 其他方面的贏面應該是比較高的
畢竟硬體條件就好上很多了
而920的夜拍雖說是外星人科技 要捉姦拍靈異照片挺好用的
但你要說拍出來的照片是好看的嗎 我是不這麼認為啦 拍得清楚並不等於好看
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?