遇到2手賣家不老實 (第2頁)

s880313
個人積分：41分
文章編號：42876302

41分

11樓

2013-04-04 16:51

o936143513 wrote:
因為你對這顆不滿意想退錢
賣又不好賣~
並且主觀的認為賣家欺騙你
狹隘的認為廣角鏡一定要用來拍晨昏風景
不要再浪費社會資源了OK?

就算他是擺明的就是要騙你的好了，我也覺得你還是認了，要不留著要不再賣
賣個二手也真難，沒賺錢還要顧品質顧服務
基本上要是發現這種買家第一時間我就先拒絕交易了

我就是東西不滿意才要脫手的(更別說人家都明著寫出來了)
就算我騙你好了，東西我也給你一試再試，試到滿意確定才拿
抓到毛病那就不買，沒抓到毛病帶回去當然就是算你身上

想要買二手，沒辦法第一時間確認品質和不親自檢驗，那都是自己的問題

再者，你不怪去幫你面交的人沒確認好，只怪賣東西的人，心態…

harry2008

harry2008
個人積分：0分
文章編號：42877397

0分

12樓

2013-04-04 17:58

我的想法如下：

要告，那就雙方各自舉證，問題鏡頭送第三方公正機構檢測是否有原告所述之情事。

告的贏，很好，檢測費用及訴訟費用由敗訴方(被告)負責。

告不贏，上述費用原告自己吞，外加吃一條誣告、毀謗、妨害名譽。

審酌該鏡頭一顆全新的價錢與訴訟檢測的費用，承審法官多半會希望雙方和解，因為不符合比例原則，且明顯浪費社會資源。

剩下的，就看原告自己怎麼想了，來Mobile01這裡無非取暖，不小心透露了賣家的資訊，反而讓自己處於毀謗及妨礙名譽的風險當中。

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：42877535

136分

13樓

2013-04-04 18:07

會不會最後被判有罪，而原因是買廣角鏡"居然"不拍晨昏或風景?

harry2008

harry2008
個人積分：0分
文章編號：42877577

0分

14樓

2013-04-04 18:09

補充說明一點，賣方非職業賣家即不受七天內退換貨之限制，買方自當負檢測之責。

dcs

dcs
個人積分：44分
文章編號：42877903

44分

15樓

2013-04-04 18:30

harry2008 wrote:
我的想法如下：要告，...(恕刪)

好奇一問，為什麼檢測費用由敗訴的一方負擔 ??
民事訴訟法沒這條規定吧。

這個頂多只是民事物的瑕疵擔保問題，別把刑事給扯進來嚇人，看你用字遣詞也學過法律，別誤導了人家呀。

s885823

s885823
個人積分：1分
文章編號：42877972

1分

16樓

2013-04-04 18:35

版大

說一下我二次買賣相機的經驗
==============================================
1．找了朋友代為看機加鏡

測了三十分後，朋友說ok給錢，

後來自用也沒發現什麼問題

等到用不習慣，要出售時

被新買家說鏡頭內有黑點

當下被扣二千

我也只能認了

能說是上一賣家騙我嗎？

=================================================================
2．我上次系統全出

結果來了二個人來看(因我說我要一次清不拆賣，買家Ａ就找了買家Ｂ團購)

過程中買家Ａ只點數量連測都沒測

買家Ｂ則是一台相機測了一小時

那時我對二位買家嗆明的

我:請努力測，用力測，成交後我一定關機，不會回你們的電話，且不退貨

買家Ｂ:很合理，不然為什麼要面交

===================================================================

所以版大

是您的人面交的條件和您有出入

dcs

dcs
個人積分：44分
文章編號：42878096

44分

17樓

2013-04-04 18:44

不過想給這位樓主一些想法參考
拿到自己覺得有瑕疵的鏡頭當然氣憤，會一直陷入在"賣家一定有隱情，明知這個有瑕疵，他故意欺騙你，等等..."
但以三人的角度來看，"畫質"這種東西本來就很主觀，或許你可以拿同一顆別的鏡頭來證明這顆拍出來畫質不同，但是這真的就構成瑕疵了嗎??

鏡頭有外觀、前玉、後玉有破損??有發霉??有洗過???除非能證明，否則單單以"畫質"來做為興訟的理由，好好想想你的勝訴機率和值不值得吧

harry2008

harry2008
個人積分：0分
文章編號：42878411

0分

18樓

2013-04-04 19:05

dcs wrote:
好奇一問，為什麼檢測...(恕刪)

嗯嗯...小弟疏失，感謝指正。

Mobile01 Care

Mobile01 Care
個人積分：78分
文章編號：42878571

78分

19樓

2013-04-04 19:17

相信版主沒有打官司的經驗
這種無面交,都是風險自負的

只要鏡頭不是假貨,不論它刮傷或是脫模甚至故障
買家都無法舉證是賣家所為

多問問律師吧

menon

menon
個人積分：1942分
文章編號：42878593

1942分

20樓

2013-04-04 19:18

如果走上訴訟就不能有所謂「主觀」認為。

首先你要證明賣家有意欺騙，然後還得證明東西是在你入手之前就有問題 (你們是面交，如果賣家說賣之前都沒問題)。

還有沒人規定買廣角鏡一定要拍日出晨昏。

如果都沒辦法提出證明，我不知道這個官司要如何打。

我不是職業賣家，基本上我如果是賣家，對方提訴訟，我一定會退錢然後把鏡頭拿回來，我沒那麼多時間和別人耗在法院上。我覺得你的唯一勝算就是碰到像我這樣的賣家。