• 17

中高階機種單眼為何都不推出翻轉螢幕?

bboyalbert wrote:
sony單眼的市場畢...(恕刪)


sony的半透鏡只是近來新的産品 之前的反光鏡也有

機身出的也不少,但少的是鏡頭

60d的lcd真的很方便,低角度就真的很好用,或高角度…

70d會不會有翻轉lcd… 我希望有 外加19點對焦 wifi 鋁機身 可調焦

以上有這些東西,canon的70d大約又要賣3-4年了


sony的蔡司自動鏡,在二手市場還真少見,可能樓主 指的交換鏡頭就是買賣吧


kingkong3911 wrote:
Sony市場大小我是...(恕刪)

息怒阿,並沒有要貶低sony的意思
交換鏡頭方便性是因為兩家龍頭的玩家比較多
要交換比較容易找得到對象
並不是在說一顆鏡頭跑全部廠牌相容
sony我相信也不錯,鏡頭也很好
但我考量到以後鏡頭的問題,要脫手,要交換會比較好賣

bboyalbert wrote:
我覺得翻轉螢幕很多優...(恕刪)


這就要回歸使用者,通常拿高階機種的是什麼人?

那些人需要用到翻轉螢幕嗎?而拿中低階是什麼人,

那些人才是需要自拍的人,但這理由現在不適用,

畢竟很多新手也拿高階機,有些構圖用翻轉螢幕比較方便,

我覺得應該是翻轉螢幕的可靠性還不夠吧!

假設1DX裝上翻轉螢幕,那些在極端環境跑的攝影師敢用嗎?
除了市場區隔外應該還有耐用性的考量吧(或許)

但說真的,N跟C的LV對焦也都只能算半殘

真的不想趴地或盲拍就入SONY DSLT系列吧

雖然用SONY大都會被身邊玩專業單眼的人酸

但能拍出自己想要的照片才是重點吧?

個人認為又不是靠拍照混飯吃,什麼鏡頭支援度之類的真的沒必要想那麼多啦

好用的鏡頭幾顆就夠了

畫質多好有多好的 也得要拍的到才行啊

Cross Lou wrote:
這就要回歸使用者,通...(恕刪)

中高階機種做翻轉螢幕,相機就會變不可靠?
也有說會入塵入滴?
這些流言真的有根據嗎?
那sony中高階機種為何敢大膽去做?
專業攝影師就不會用翻轉螢幕嗎?這也不一定,如果有困難角度要拍攝,相信他還是會使用翻轉螢幕來構圖.
我目前還在用G12,翻轉螢幕也用了兩年了,也沒什麼問題.
只是要跳中階單眼找不到有翻轉螢幕款的,大概只剩現有的60D
我會換SONY的單眼原因之一
就是Live View對焦速度夠快
因為我常常把單眼當DC來用......
請路人幫我們合照也簡單多了
偶爾還可以用翻轉螢幕自拍
我不是拿來專業用途
旅遊拍照偶爾幫忙拍個婚攝作品
就很夠用了
目前缺點大致上只有耗電
一顆電池約500張就沒了



我只能說會酸別人用的相機的人
本身就沒多大的本事了^^
翻轉螢幕樓上很多大大有講了
sony a77 a99 可翻轉螢幕LV所見即得快速對焦
C與N的LV速度以及可靠性比起S與O真的是差了一大截
C家與N加LV使用頻率有多高?
相信使用機率會比SONY的低很多....
至於為什麼CN中高階不做?
相信有他們的考量!

S家的鏡頭不多?
是的比起CN來說真的是有比較少一點點
從Minolta時代傳下來的鏡頭加上自動菜頭以及全球獨一無二自動對焦反射砲
數量也是不少的...(還不包刮副場鏡)

至於S家的二手市場不大?
可請各位大大道SDF去看看那邊交易可是挺熱絡的
從自動菜 白G STF常常都會出現在板上 想撿便宜貨者脫手小弟相信也不會太難

的確高階機身裝上翻轉螢幕是有可能增加他的損壞率
但是小弟相信這不會是不裝上去的藉口....

gi55123 wrote:
我只能說會酸別人用的相機的人
本身就沒多大的本事了^^...(恕刪)


哈 真的 推你這句

通常就是拿出來的器材嚇死人 拍出來的照片笑死人

Cross Lou wrote:
這就要回歸使用者,通常拿高階機種的是什麼人?

那些人需要用到翻轉螢幕嗎?而拿中低階是什麼人,

那些人才是需要自拍的人,但這理由現在不適用,
...(恕刪)

翻轉螢幕又不是只能自拍
翻轉螢幕可好用的
上腳架之後不用臉去接觀景窗
也可以避免掉很多盲拍的機會增加拍照成功率...
也不需要趴在地上構圖
只要會用 用過都會知道好用!
前提是...對焦要夠快....
推翻轉螢幕?那就壞了高階機的身段了!
尤其是自稱大廠的那兩家!技術絕對不是問題,問題出在願不願意!
做翻轉螢幕會減低壽命?那那些買有翻轉螢幕的都是笨蛋囉?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?