這個案子我覺得 店家免責的機率接近100%1. 有標預購2. 有強調須確認是否有庫存商店街本來就只是一個平台 算是有認證的露天 大大降低詐欺的風險這個案子 店家只要說沒有貨 其實就無敵了Ex. 預購商品 但是本店沒搶到貨...之類的
不算案子吧~原本就沒寫要辦自救會或什麼的,但若店家已沒貨當藉口,實際上店面有貨,(店家自己說可以店面取貨),那情況對店家會更好嘛?不要害店家他們了,我住的遠還好,萬一台北也下定的其他人跑去店面取貨,這招就糗了,店家該怎麼做才好我不知道,但是直接砍人家訂單會是最好的方式嘛?Ailio wrote:這個案子我覺得 店家...(恕刪)
又不是少標1個0,算起來也才6.2折,又7週年慶,我當然下標了,謝謝說吃相難看的網友們,您真清高。kyokushin wrote:看主題大概就可以猜到...(恕刪) 那您知道我請店家回電他們沒回嗎?而且錢付了...信用卡恭喜消費成功簡訊也來恭喜了~我沒跟店家要求過任何事喔!這是一篇請店家思考一下是否在有狀況時,耐心好好溝通的服務態度比趕快砍掉交易,拿理由搪塞更好呢?還是你們都要接受搪塞還有突然被砍...原po寫的很清楚喔~~~不夠尊重
3m5070 wrote:又不是少標1個0,算...(恕刪) 說真的, 是我也會下標...而且我一向只買原廠鏡頭, 這些副廠鏡我是不太常研究, 所以即使常常在看器材, 我也會覺得這個牌子有可能打個六折在賣的...