討論群組

3

canon 600D 要買tamron a16...

沒事幹的丁小雨

沒事幹的丁小雨
個人積分：39分
文章編號：39585007

39分

11樓

2012-11-04 12:47

買公司貨.....只要11000保固3年，別差那1或2千元!!!

floma

floma
個人積分：64分
文章編號：39586368

64分

12樓

2012-11-04 14:23

小弟B005已經用了3年了....

畫質我很滿意啊....

上次本想升級換回原廠17-40L...

可是說真的畫質比較下來沒有讓我很篤定堅決要換的感覺....

所以想說繼續用到壞在說囉...

至於對焦速度..小弟承認比原廠鏡有些慢一點...不過對於拍小朋友也不太有影響....

小弟機身500D

1.

2

3.

4.

沒事幹的丁小雨 wrote:
買公司貨.....只...(恕刪)

TORCH

TORCH
個人積分：1分
文章編號：39587258

1分

樓主

2012-11-04 15:31

多謝大家~~~~~

我會再好好比較一下...

小弟就是上禮拜在餐廳吃飯~
因為燈光昏暗...
用18-55KIT鏡拍的照片~
只有在廣角端照出來的照片還堪用
用55端拍的全部都是糊的
因為要拍小孩所以不喜歡使用閃光燈...
才會想買2.8恆定光圈的鏡頭
至於要不要防手震...
實在是很難取捨...
我會再測試一下....

謝謝各位的意見~~~

optimistic929
個人積分：99分
文章編號：39588191

99分

14樓

2012-11-04 16:38

TORCH wrote:
小弟想買一隻TAMR...(恕刪)

怒上SIGMA 17-50 /2.8 吧 ! 我很慶幸當初我沒買A16 !

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：39588595

22分

15樓

2012-11-04 17:08

陳金箔 wrote:
怒上SIGMA 17...(恕刪)

你內行的~ ccc

沒事幹的丁小雨

沒事幹的丁小雨
個人積分：39分
文章編號：39588822

39分

16樓

2012-11-04 17:24

SIGMA 17-50 /2.8 是不錯但價格粉貴，要我選還是它的1/2價A16....
還有燈光如果太暗防手震也沒用，還是靠閃燈!!!

騎著小摺的無尾熊

騎著小摺的無尾熊
個人積分：0分
文章編號：39588873

0分

17樓

2012-11-04 17:28

衝SIGMA 17-50 2.8吧畫質好又防手震
23000左右~~~~~~~

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：39590163

53分

18樓

2012-11-04 18:59

我550D+A16很不錯的說

TORCH wrote:
小弟想買一隻TAMR...(恕刪)

http://www.flickr.com/photos/never_house/

intro

intro
個人積分：0分
文章編號：39594675

0分

19樓

2012-11-04 22:34

B005的售價比起A16高上一些, 但為什麼TAMRON還要繼續生產A16?

答案呼之欲出了吧....

A16一定有它的優勢, 因為要省錢搶便宜, 我建議直接到博漢特區慢慢挑一隻準焦的水貨便罷!!

gn00498167
個人積分：34分
文章編號：39595528

34分

20樓

2012-11-04 23:05

TORCH wrote:
我也在想要買A16還...(恕刪)

你朋友是認真的嗎?
f2.8根本不是甚麼大光圈
在室內餐廳 iso隨便都1000起跳
就算f1.8在昏暗的餐廳至少都800~1600在拍了= =

3

X

X