單眼迷思 (第2頁)

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：36619128

207分

11樓

2012-06-18 21:06

oda1974 wrote:
「迷思」，一方面意指...(恕刪)

這個詞是很多人誤用
也有迷失、迷思分不清

常常看標題點進來
以為有什新見解
看了才知，原來不是什麼「迷思」
多數是分不清幾種產品的差異而已

Vajra

Vajra
個人積分：0分
文章編號：36619345

0分

12樓

2012-06-18 21:18

慈光之塔的驚嘆 wrote:
我剛好正在找何謂"迷...(恕刪)

但是這個解答是錯的耶……

lazy106

lazy106
個人積分：306分
文章編號：36622732

306分

13樓

2012-06-18 23:48

錯誤的解答，
卻點出的樓主的問題.....

Vajra wrote:
但是這個解答是錯的耶...(恕刪)

小可1205

小可1205
個人積分：82分
文章編號：36623020

82分

14樓

2012-06-19 0:01

如果你是新手~
就選最貴的
會比較貴總有他的道理!
如果是不算太新的新手
建議您先比較他的功能差異
再來找答案吧!

freud0718

freud0718
個人積分：122分
文章編號：36625454

122分

15樓

2012-06-19 6:04

迷思一詞音譯自英文的myth,字根是希臘文的mythos

本意昰神話,亦可用來泛指任何不存在的故事,在台灣的中文語彙

中常常被解讀為"兩難抉擇"或昰"廣為流傳卻經不起驗證的論述"

這當然與法國語言學者討論的神話學有關係,在法國不太出名卻在台灣

被炒翻天的羅蘭巴特更是關鍵角色,他從語言學的角度切入文化批評,

以半嘲諷的語調討論廣為流傳的現象與思維.在這個過程中,迷思的

概念也被拓寬與延伸.

一堆留法學人愛賣弄這個時髦詞彙,久了也自然而然地滲入了民間語彙當中.

若從引申義來看,並不存在甚麼使用上的錯誤.

呵呵呵