難道買便宜腳架也錯了嗎 (第2頁)

onlyahhy

onlyahhy
個人積分：246分
文章編號：28419147

246分

11樓

2011-06-07 1:10

騎騎__ wrote:
前天小妹的朋友去買6...(恕刪)

認真就輸了...
你看現在拿單眼的有幾個是看觀景窗...

Touching Your Heart

騎騎__

騎騎__
個人積分：5分
文章編號：28419438

5分

樓主

2011-06-07 1:36

ttlinker wrote:
請問樓主是買1000...(恕刪)

2500!!

Albee Studio

Albee Studio
個人積分：7分
文章編號：28419450

7分

13樓

2011-06-07 1:37

已刪除已除已刪除已刪刪除已刪除已除已刪除已除除已刪除已除已刪除

mjohns

mjohns
個人積分：2993分
文章編號：28419575

2993分

14樓

2011-06-07 1:48

騎騎__ wrote:
前天小妹的朋友去買6...(恕刪)

如果對於別人在意的眼光多過於注意腳架的安全性功能性與自身預算的平衡
這才是比較有問題的

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：28419629

705分

15樓

2011-06-07 1:53

騎騎__ wrote:
2500!!...(恕刪)

嗯!
2500元，600D+KIT鏡應該還不會垂頭，
腳架要注意一下，腳架會不會很容易被推倒或動一下就晃的很厲害!

不過往後升級鏡頭，機身和鏡頭，加起來太重可是會垂頭的，
雲台鎖緊後會慢慢垂，太重雲台鎖不住，鏡頭就會直接親到腳架!
還有腳架全開，稍微動一下會晃很久才停，長時間曝光和使用望遠變焦鏡可是會晃動的!

氣也沒用，等妳朋友玩入迷以後，就會跟那位太太一樣了!

carloszhang

carloszhang
個人積分：5508分
文章編號：28419722

5508分

16樓

2011-06-07 2:03

騎騎__ wrote:
2500!!...(恕刪)

2500 的腳架不錯了
有很多年的時間
我都是用 L 鏡配 900 塊的腳架
也是很穩的
腳架下還可以掛個背包
穩上加穩
當然，900 塊腳架拿來拍望遠可能就不行了

松鼠NO.1

松鼠NO.1
個人積分：99分
文章編號：28419734

99分

17樓

2011-06-07 2:05

版上有些大大用人體腳架(手持)也拍得不錯，號稱1~3秒都不會抖動，

不管怎樣，自己用的爽就好，7D又如何？2萬塊腳架又如何？

拍出好照片才是王道，以前有人還說過：怎我的550D拍出來的照片品質連你450D一半都不如。

當然對方還是新手，為了這種事情心情不好，不如出門去拍拍照練技術。

騎騎__

騎騎__
個人積分：5分
文章編號：28420071

5分

樓主

2011-06-07 2:53

說的真有道理!!

買完相機隔天就出門拍照了沒想到兩三個小時就拍了六百多張
不過能用得不到一半嗚有待加強中

q520o

q520o
個人積分：12分
文章編號：28420447

12分

19樓

2011-06-07 4:16

直接回嗆

2萬腳架
那
有沒有拍出2萬價值。

8504124

8504124
個人積分：9分
文章編號：28420534

9分

20樓

2011-06-07 4:49

小弟我用的CANON 50D 腳架之前使用DC時買過300$的腳架，使用50D後才去買了一之1900$的腳架，雖然有點重但還滿好用的，架上單眼也非常穩固，出門拍照無論會不會用到腳架都會帶上他，放在車廂裡也不會覺得麻煩。

樓主~1900的腳架跟2萬多的碳腳在架上單眼時，其穩固性是差不了多少的，反而是你使用腳架的地點若是要爬山涉水，要走非常遠的背包客，那就有要買碳腳的必要性，否則光是相機+鏡頭都快被壓垮了，何況還加一隻腳架呢。

買腳架要看個人的使用狀況和口袋深淺，何必去跟人比呢，要是買車別人買的是幾千萬保時捷，而你卻只買一台30幾萬的小汽車，結果都只是用來上下班代步用，你說誰是(盤仔)

。

所以買東西要看使用狀況1900的腳架，跟2萬多的腳架使用起來都是一樣的，另外拍照技術也是很重要，要是拿2萬多的腳架，拍出連DC都比不過的照片，你知道那種壓力有多大嗎，就好像拿單眼卻拍出連DC都比不過的照片是一樣的道理。