(已解決) (第2頁)

balasi
個人積分：10分
文章編號：24319395

10分

11樓

2010-12-04 11:43

feeyon wrote:
版主所謂的沒行情是單...(恕刪)

差那一張.... 我想沒有人會願意去買一隻很新的二手鏡，用幾次都是買家的說詞，二手的東西就像車子一樣，出廠打折，落地再打折，然後再照用多久再打折....

老實說，開這種價格～相當沒自覺.... 剛好你也碰上一個白目。

不過，這種文章，無須放上來01取暖....

FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody

a713029

a713029
個人積分：100分
文章編號：24320348

100分

12樓

2010-12-04 12:59

說真的，你賣二手跟新的差沒多少錢，誰想買~
買家還要負擔1.風險2.車資或郵資3.爽度4.時間5.服務~

題外話，如果發霉鏡頭拿去洗鏡，我們買二手的看的出來嗎?

ketsu

ketsu
個人積分：142分
文章編號：24320510

142分

13樓

2010-12-04 13:14

感覺是賣家出的價錢超過行情
買家也是來搗蛋的= =

afeng856

afeng856
個人積分：22分
文章編號：24320521

22分

14樓

2010-12-04 13:15

不要砲這麼大啦

他是公司貨還付保護鏡一枚

跟全新品價差也有個一兩千以上啦

我不會買這種貨啦，不過樓主也沒那麼離譜

要買不如買個剛過保之類的，要二手，就給它真的二手啦.....這種價格不太算二手的，確實很尷尬

D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR

ed3458

ed3458
個人積分：4分
文章編號：24320536

4分

15樓

2010-12-04 13:16

實在看不出對方所言有什不妥或不禮貌…而你還特別節錄出來希望眾網友隨你起舞…

不過就是個全新市價18000 的【中古】鏡頭，你覺得值 17000 是你一廂情願的自我感覺良好…真的不要想太多了
公司貨+保固中... 開玩笑也要有個限度。

不過依小弟來看…我覺得還是賣 17500 好了，祝有慧眼的買家能買到這麼超值的鏡頭

az2753

az2753
個人積分：0分
文章編號：24320546

0分

16樓

2010-12-04 13:17

出1萬是白目價，但二手賣1萬7

可能O家二手看習慣了未過保7-8折，過保5-6折的價碼，唉

Zatarra

Zatarra
個人積分：0分
文章編號：24320568

0分

17樓

2010-12-04 13:18

[亂入一下]
70-300VR 很棒啊！為什麼要賣呢？
配備中有一隻長焦段的雖然不常用，
但是只要一有需要，就會覺得這顆鏡頭真是棒．

要遠有遠，要準有準，整體質感也不錯．
最大光圈配上ED拍人也是OK．

樓主還是留下來吧！

chuck_su

chuck_su
個人積分：475分
文章編號：24320569

475分

樓主

2010-12-04 13:18

balasi wrote:
差那一張.... 我...(恕刪)

自覺也好不自覺也罷
沒有人要來取暖或什麼的~
在01這邊樣樣都可討論當然樣樣都會被砲

站在討論的心態小弟這麼做沒什麼不對
站在買家的心態小弟會被砲也是正常

網路這種東西本來就虛虛假假

至於賣家的誠信度就看客倌怎麼定論~
沒有第一次哪來的誠信度?您說是吧~

是二手沒錯不諱言的我也沒說是全新品~ 所以在1.6張折扣小弟認為是夠了~
至於最終的成交價是多少? 就看買家跟賣家間的默契了~

至於用幾次是賣家的說詞個人非常同意這句話~ 就站在買家的心態來說是正常的~
但自不自覺與否取決在賣家而非旁人相信您也認同這個論點~

chuck_su

chuck_su
個人積分：475分
文章編號：24320620

475分

樓主

2010-12-04 13:24

ed3458 wrote:
實在看不出對方所言有...(恕刪)

一開始沒有瞎起哄的心態只是想來討論一下
其實網路上在賣東西賣方有賣方的顧慮買方有買方的考量

或許價格真的太高了但是或許這個拍賣帖會長達一年半載
等到保固過期再把價格給降下來也不見得不是一個好方法喔~

一堆人嚷嚷著說價格太高不像二手的價格那... 也就只能這麼辦囉~

一個半斤一個八兩基本上在這邊又學到了一樣~

只能說花錢買個教訓~ 至於鏡頭售出與否再也不是那麼的重要囉~

chuck_su

chuck_su
個人積分：475分
文章編號：24320648

475分

樓主

2010-12-04 13:27

Zatarra wrote:
[亂入一下]70-3...(恕刪)

沒關係給你亂入一下

其實這支鏡頭有他的優點在不然當初就不會很衝動買了它~
不過最短距離還是太遠有時在狹窄的空間派不上用場~
先前是有在考慮NEX系列的相機所以想說把鏡頭出清後跳到$家去
因為新鏡+老鏡+老機身應該可以換到$家的機身+基本鏡頭