它的確並非價格最便宜
但是小姐的服務態度確實粉好
偶速去買P牌的FX65
當時偶想要的顏色缺貨
店家一直說sorry 後來還有幫忙調到貨
這其中偶也有去別家看到偶要的顏色
但是那些店家給偶的感覺不是粉好
所以偶最後還是選擇中野
建議大大....
如果價格是您考量的最大因素
或許應該當場跟店家反應(別悶在心理)
買東西本來就是個人行為
也沒有一定的對錯
希望大大放寬心...好好利用相機吧
多拍些自己高興的照片
放下不愉快的過去囉......
wecanbest wrote:
...聽的我瞋目結舌...(恕刪)
別生氣啦~
wecanbest wrote:
...1.F70變F72 EXR 平行輸入
2.小姐F200 EXR價格應該講錯
3.保固卡是 說明書影本的店章取代
那後面的保固服務大概就聽天由命了 剛好資訊不對稱的時代 一股腦兒敗下去 ...(恕刪)
1.是因為沒有F70所以用F72代替嗎？
要是我，我可能會考慮看看想一下，畢竟不是原本做功課的目標，不了解它的性能、價格到底店家報的合不合理...
甚至不趕時間的話，寧願等等，請店家幫忙代訂...
畢竟沒付錢交易完成前，消費者應該還是有相當的立場索回訂金的；要是店家不想退訂金...
2.這難免的啦
不管老鳥菜鳥，應該偶有出錯的時候吧...
3.會存疑很正常，但是光憑自己的存疑就斷定這次的買賣是個失敗的例子，未免有點失之武斷唷；畢竟該店好像網路上的風評也是不錯的，當初不也衝著點一點才去買的？
要我說，有了『服務很爛』的具體事實才來抱怨才比較對吧？
至於資訊不對稱...
中野壟斷了嗎？讓樓主你朋友完全查不到資料了嗎？
自己的疏失用資訊不對稱這詞...不是很恰當吧~
17樓 超級丫憲 wrote:
重點是
樓主沒事先好功課
而且，當下也沒跟店員反應
要怪誰呢?...(恕刪)
這就是「資訊不對稱」的問題了。
(交易的一方所擁有的資訊多於另一方，且提供不完整的資訊損及另一方的利益。)
正因為他缺乏「正確的資訊」，所以才無法現場反應吧？
17樓 超級丫憲 wrote:
買東西的決定權是消費者
沒買的話
我無話可說
買下了
又來抱怨
要怪誰呢 ?...(恕刪)
.......
沒買就會說：好家在，沒上當。
靠，就是因為買了，發現被唬了，才會抱怨嘛！
有的例子更是被騙很大，但事後才知道。
這樣該怪的更應該是不誠實亂開價的商家，不應該是被騙的消費者！
相反地，這就是億華這些訂價透明的店家能獲得不少消費者信任的原因。
(當然，現在億店不是最便宜的，但至少他不會看客人來開價！)
出於某種幸災樂禍的心態，所以在社會上，就會看到.....
「誰叫你不...........，活該..............」的評論了。
如果你要持續用這種心態來造句，請自便，但不用再傳訊息給我了，謝謝！
===================================================
18 樓 Shuuta wrote:至於資訊不對稱...
中野壟斷了嗎？讓樓主你朋友完全查不到資料了嗎？
自己的疏失用資訊不對稱這詞...不是很恰當吧...(恕刪)
以台北為例(謝謝22樓 police 兄提醒
)，有些台北的消費者不喜歡到博漢區購買相機商品，就是因為你得精明到「查遍」網路訊息才不會現場被坑。但買個東西有必要這麼複雜、可怕嗎？(當然，也有人樂在其中.....我有時候就是...
)但「查不查到資訊」似乎不應算消費者的「疏失」吧？
容我重覆一下，相反地，相機王、億華等店就是靠口碑「明示」給消費者：
就算不是最便宜，至少不胡亂開價亂坑你，在這些店裡，資訊相對是透明的，消費者也因此能相對安心購買。
====================19：58補充=============================
18 樓 Shuuta wrote:至於資訊不對稱...再請看在別篇討論中 「38樓及39樓 一本道兄」的例子：
中野壟斷了嗎？讓樓主你朋友完全查不到資料了嗎？
自己的疏失用資訊不對稱這詞...不是很恰當吧...(恕刪)
39樓 kmli wrote:38樓 一本道 wrote:
朋友這幾天幫我去臺中某家數位相機專門店問ultra，本來請他問ultra ii sdhc 8g價錢
結果跟我說2代賣完只有最新的3代，要2500，不知道是我聽錯還是><...(恕刪)
SANDISK 記憶卡重新分級。
您看11月1日攝影展上面的價格，我猜大概是商家想坑你吧！
假設「一本道 兄」就給他買下去了。難不成，這也要怪「一本道 兄」『自己疏失』不先查好資訊嗎？
所以，我認為這類的例子，該被「譴責」的應該是「不誠實的店家」，而非「不精明的消費者」！
5DⅡ,35L,24-70L,135L,85/1.8,580EXⅡ,XR500
內文搜尋
從 APP 打開
X