• 21

[抱怨] 難道沒上全幅就是單眼白玩!?

以前我也是覺得apsc跟ff機種會有什麼差別?
但是很多東西用過就知道差別在哪裡,
那種不親身體驗是很難說明的,
同樣一顆L鏡,搭在apsc和ff機身上,
它的效果明顯就有了差異,
當然若是jpg直出,有時你或許覺得ff機就只是好上那麼一點點,
感覺差異性不大,但是若你已經在做後製處理,
當中的差異性就馬上突顯出來...
如果以相同優秀的構圖能力,同樣的設定、構圖,
當你以apsc和ff機種去拍攝時,
我想再木眼的人應該就能從兩張照片中去比較出兩者的高下了....
我個人的想法並不覺得apsc的玩家就一定要升ff機種才不算白玩,
因應不同的拍攝題材選擇適合的機子才是最聰明的,
例如有飛羽的攝影為了取得更長的焦段,就喜歡用apsc的機子,
但是只要玩過ff機種的人,很多人就真的是會上癮回不去了...
yen0320 wrote:
全幅是有多大?中幅是...(恕刪)



偶還用類單拍比賽拿獎
怎麼辦這樣也行

這個主題太有意思了。
沒有用過1000mm以上鏡頭就是白拍。
沒有開過超跑就是白開車。
沒有開過戰鬥機就是白開飛機。
沒有吃過滿漢全席就是白吃。
其他種種自己發揮。



照相,選擇一台符合自己經濟狀況,場合,興趣就好了。

全幅,APSC,小DC小弟皆有,最後還是小DC出勤率最高。

圖個方面,只做記錄使然。
希望小小感觸及心得分享。
請包涵。
是否全幅?
這是工具問題
如果是職業或是參賽考量
可能有這樣的需要
其它使用者就是「價值」問題
使用何種規格的攝影器材
端看使用者的需求,無任何對錯

玩攝影
有人喜歡美美的照片
有人喜歡記錄自己和他人的點滴
重點是讓自己和別人開心…
攝影的過程開心,讚!
拍出好作品,更讚!
至於白不白玩
對我而言好像就不是那麼重要了…

wood_0912 wrote:
你就問他135全幅就...(恕刪)


同意這位大大說的

也問問那位酸你的朋友,
有沒有用過蔡司鏡頭拍過照?

有用過數位機背了嗎?

還有Hasselblad有沒有聽過呀?

然後祝福那位朋友使用順利喔
樓主吐他槽一下: 沒上中畫幅,相機就是白玩.

看他會不會上01來蓋一棟樓.

像孩子般的比較沒啥意思,自己的需求才是重要的.
相機就只是工具
攝影比賽得名的作品很多也是APSC格式的

就跟畫筆一樣
拿了個凡谷 畢卡索一樣的工具
不代表能畫出一樣的東西

有人說通常實力不佳的才會跟人比規格
不管你信不信 我是信了
白不白玩我不知道,不過我會直接跳過類單上全幅,因為全幅較威的確是事實,不用花冤枉錢去買類單,之後才在想全幅,又要花一次錢。
好多好酷的回應,小弟昨天一整天都在忙沒時間來看

有很多多方不同的意見與看法,小弟花一個早上一篇一篇看

其實當天的時候小弟就有跟該朋友說過了

這次會讓我上來抱怨主要可能是因為朋友的嘴臉讓我當下比較不太能接受

畢竟攝影交流主要不就是交流技術與成品嗎?(還是小弟我想太多?)

但是絕非少數大大們所說的自卑或取暖




畢竟小弟玩單眼,時間不長,技術不純熟

但小弟就只是單純想要拍攝令我想要紀錄的一切人事物

所以在裝備方面也並不會特地一定要什麼樣等級的

當然,我也沒說FF非好物,說真的未來的某一天說不定我也是會使用的人

只是不知道哪一天而已~

所以到最後結論是

小弟想要跟很多可能跟小弟有同樣遭遇的同好們說

"用的自己爽才是重點!!!!"



之前不就有篇文 讓大家判斷全幅跟APS C的差異
一堆嘴砲大師都誤判了
所以
拍得爽 拍得自己喜歡就好
拿再好的器材 不懂構圖 也是枉然
連結處
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?