• 21

[抱怨] 難道沒上全幅就是單眼白玩!?

說真的,你真的覺得全福沒什麼就不會發這文了
單比規格,FF絕對比較好,但那是感光元件,
感光元件再好,沒有好的攝影sense也沒用。
很多國外高深的攝影師,拿一隻iphone就拍得嚇嚇叫了
我玩單眼至今也6個年頭了
剛開始的那2年確實很勤於購買裝備大三元,定焦鏡...
大概花了接近40萬左右,非常空虛的度過了1年
毅然決然賣掉所有器材只留下D90機身,70-200,17-55和SB600閃燈
往後到現在整個很開心的拍照...
很多以為自己是在玩攝影的...其實 說穿了就是那份虛榮感
拍出來的照片D3和D90也只能藉著內部的EXIF數據來判斷哪部相機拍的
這樣你還會在意他說的話嗎?
我就是幽靈人口就是我/\ /\

法國小花 wrote:
小弟雖然在攝影領域上...(恕刪)


好比某群人都說

沒雙B就是爛車

沒上勞就是爛錶

越收沒4萬就別結婚

沒原廠鏡都是屁


商人策略,沒隻智慧手機就是原始人。

比來比去不累嗎。

攝影簡單可分幾種類型

1.藝術創作 - 器材不限, 重視的是創意

2.商業攝影 - 需要較好的設備

3.休閒生活 - 視每個人財力選購設備
1:再低階的 全片幅FX 相機拍的相片絕對比 APS-C 的相片畫質好
..很簡單的道理因為 FX 的感光體面積是 APS-C 的 2.3倍(NIKON)/2.6倍(CANON)
..同樣的畫面投影在2.3/2.6倍面積的感光原件上細緻度就是2.3/2.6倍
..同樣條件下CANON的FX與APS-C的畫質差別會更大
2:FX相片的 銳利度 細膩度 透徹度 立體度 都要好很多
..要裁切照片也能有不錯的畫質
3:如果你只是要拍不錯的旅遊照紀念照 APS-C 絕對是很好的機子
..其實很多類單就夠用了(照目前相機的走向應該不久類單就會升級為APS-C)
4:但是如果你想要拍 更細膩 更耀眼 更精彩 的照片就一定須要全片幅
..當然還要以你的預算來做選擇因為鏡頭的價格也不一樣
5:熟練相機的 性能 與 拍攝技巧 及 取景 更勝過擁有高級的裝備
..我記得幾年前有一位台灣攝友好像是使用 D80 搭 NIKON AFS 18-70 KIT鏡拍出神照
..成為日本 NIKON 年度月曆一月份的畫面
6:沒有是不是白玩的問題 只有是不是符合需求的問題
..當你發現 APS-C 無法滿足你的需求時
..你自然會更上一層樓
..你也必定會愛上 FX 全片幅相機
7:以現在的科技用手機拍照的人就可以嘲笑所有用相機拍照的人
8:如果全片幅沒有意義那所有記者與專業攝影師也不會人手一機頂級 FX 全片幅機
9:感光體面積:
..FX 全片幅 36x24mm=864
..NIKON APS-C 23.6x15.7mm=370.52
..CANON APS-C 22.2x14.8mm=328.56
趕快去買一台,然後笑他不會用...123456789


版大別氣餒…
構圖才是一切~
有的人上全雖上全幅,但照片根本不能看@@
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1745620
這位仁兄用G11拍出如此優秀的作品~~
請那位全幅說嘴哥拿出來看看~~
I LOVE MY HONDA
如果你拿著器材, 一生都達不到自己的目的, 那才叫白玩
拍得順手、用的開心比較重要,就像中國武術各家兵器一樣,
雖有「一寸長、一寸強」的趨勢,但卻也不能忽略「一寸短、一寸險」的特化用途,
不管你用啥神兵利器,無法發揮他作用的話,就恐怕還比不過尋常百姓家廚房裡的菜刀。

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?