Skyerh wrote:
如果真是這樣，那檢查...(恕刪)
檢查過有問題可換啊,我的經驗
有問題的貨店家當然可退代理商或原廠換啊
"有問題"和"不滿意"的差別你可能沒搞清楚吧...
感覺不好, 也是不習慣或不瞭解陳姐的語氣和態度, 如主觀式祈使句型, 說話目光看別處
(=斜視, 可以模擬霹靂火裡的人物說話神情, 只是沒那麼誇張, 也挺有趣的)等.
小弟迷DSLR沒多久, 菜鳥被教母酸幾句也是應該(即便不認同也是要吞下啊).
不給看鏡身編號, 不肯掀盒蓋, 也沒說明要先付錢才能驗貨,
可能是溝通不足(我永勝幾十年都這樣, 還要貼佈告說明嗎?).
或者某些熟客可以, 她看我"不像"有誠意購買, 所以就連說明也省了.
或許店家也有奇檬子 (說什麼UX碗糕二手價的菜鳥, 懶得賣你).
但我也買到我要的東西, 大家並不衝突, 只是沒緣交易.
--------
小弟有幾個想法跟大家分享:
1. 各位有沒有想過, 各DSLR大廠鏡頭或機身, 出廠時為何都沒有採用破壞性密閉式包裝?
小弟上次買一支HP碳粉匣, 要先把厚紙盒撕爛, 拿出後再用美工刀割破充氣密封包,
最後再抽出橘色塑膠封條才能使用. 這真是道地原裝處女包了.
Canon or Nikon為何不採用類似包裝? (而要由老店家來把守最後一關)
是為了給經銷代理商塞入保證卡和地區語言使用手冊嗎?
這說不通, 像SONY DC是採用盒中盒包裝. 外盒裡再加入這些東西.
是為了給海關驗證打稅? 還是有其他理由? (小弟沒有肯定的答案)
如果今天打烊後, 彩虹老闆唸國小的孫子, 把L鏡的盒子打開看一下, 摸兩下子, 又把盒子關好放回去,
沒有錄影或微物證據(指紋或汗液DNA), 有人會發現嗎?
(想的是制度面完善的問題, 不是探討商家倫理道德).
2. 小弟也不是說一定要試. 但之前曾有試過8支Sigma 50mm f/1.4都後移1.6-2.2cm的記錄,
三家店家都說Sigma都這樣, 這支在國外(許多是郵購)也被罵慘, 有人就寄來寄去換來換去,
換5次後退貨.
測焦這種行為不能說完全無稽或庸人自擾.
3. 鏡頭耐用度比一般3C產品高很多沒錯, 但使用時間和年份還是蠻重要吧,
否則硬碟有的都可以保固三年, 鏡頭(C or N)為何只有非人為因素的一年保固?
相同價錢, 同樣品像的鏡頭, UX 和 UV 您選那一支?
1. 永勝是老店，價格不會是最低，但會是行情價，沒聽過亂賣的例子，至少我是沒遇過啦。
2. 不確定要買不給開箱，倒不是一定要先給錢不可，這一點我覺得是好的，雖然鏡頭入塵啦、機身移焦啦等災情所在多有，比起每台都開給人家測挑一台的作法，我寧可賭一台沒開過的，這是心情的問題。
3. 雖然水貨商等會讓你開箱來測，不過也是要買的前提，不太可能只是開給你玩玩，要玩的話還是去FNAC、直營店玩吧，沒必要造成人家困擾及自己的不爽。
4. 水貨商賣東西，多半的作法是你要買第一台會是沒開過箱的（除非都賣光了），有問題拿別台給你測就會是人家挑剩的，相信我，你不會去買那一台。（肉眼看得出來阿，接環有使用過的痕跡）
開店就只是賣東西而已，老店以前的客戶都是有一定經濟基礎的客人（以前要玩攝影要花不少錢吧），龜毛的客人不在少數，基本上，會想開箱測到爽的人也是龜毛的人吧，既然這樣，何必為了滿足一個龜毛而得罪另一個龜毛呢，大家將心比心想想，其實是可以理解的。
至於陳姐的態度一路走來就是這樣，就見仁見智了，不必一概而論。
好樣的X勝....這樣我寧可去找X利的王老闆...說話很阿莎力~
內文搜尋
從 APP 打開
X