真正專業的攝影人士~根本不在乎為了作品會不會弄髒衣服翻轉螢幕的便利性比較重要~還是對品牌的信賴感比較重要~這就要看使用者了http://www.youtube.com/watch?v=23kcMySgpzghttp://www.youtube.com/watch?v=6M6Txh-maKM
sunnazi wrote:在AF的黎明時期,A...(恕刪) 假如你明白我所指的"感覺", 你應該就明白這跟手動/自動對焦是兩回事.我也認同你所說的EVF/LV發展成熟時會取代OVF, 但我們現在再討論的不是"中高階機種單眼為何都不推出翻轉螢幕?"嗎假設一個專業攝影師很著重我所指的"感覺"(假如你有朋友是專業攝影師,可以問問看), 根本不會用LV或EVF來取景, 你所謂的附加價值在成本效益對N貨C家來說不是不值得嗎?
拍到手斷掉 wrote:真正專業的攝影人士~根本不在乎為了作品會不會弄髒衣服 同意!但是真正專業的攝影人士,只管機器好不好用,不會去管別人眼光。更別說怕人嫌他「用LCD取景看起來不專業」....。在專業領域,能搞定事情就是好物。趴下去或翻個螢幕,都是同等的事。
Exorcize wrote:假設一個專業攝影師很著重我所指的"感覺"(假如你有朋友是專業攝影師,可以問問看), 根本不會用LV或EVF來取景, 你所謂的附加價值在成本效益對N貨C家來說不是不值得嗎? 婚宴巡桌敬酒的場合見過吧?「主力機」還在裝廣角縮光圈調 ISO 舉過頂盲拍的時候,有的早就二號機舉起來,翻轉螢幕拉一下,開始照了。要是主力機有這功能,或是他的主力機是 A99 ,哪還用換二號機出馬?招術多的是。懂不懂得跳出框架活用,才是專業和混吃的差別。
sunnazi wrote:我在沙崙看到拿a99...(恕刪) 我也同意你的說法翻轉螢幕只是個附加價值,不用就用觀景窗有需要的時候就可以使用給攝影師多一個選擇罷了也有攝影師拿sony A99有時看他拍,也會轉開LCD來使用難道你就要說他不專業嗎?也不對吧拍出來的照片漂亮才是最終目的吧.管他用LCD取景還是觀景窗如果有,他們就會善加利用.現在沒有,就算地上有屎還是要趴下去
ricky79 wrote:sony的半透鏡只是...(恕刪) 因為...既然翻轉螢幕方便.那又幹嘛去用光學觀景窗?不是就乾脆都用LV不就好了那既然要用觀景窗..即便是方便的翻轉lv.但就不是光學的.一般老手當然不會想用.真的有應該也不會是主要使用方式因為畢竟電子式和光學式的還是有差別的.光尺度就不一樣更別說老手都馬盲拍就拍的到了.哪還需要什麼翻轉螢幕.翻出來景都跑了那翻轉螢幕就會耐用度降低? 如果你不認同我也沒辦法.因為太多人是要等到壞了才知道但簡單說一下..你的排線一天到晚轉來轉去.請問不容易壞?
主題:中高階機種單眼為何都不推出翻轉螢幕?用觀景窗拍幾分鐘鐘後有沒有覺得左右眼不平衡眼睛花花SONY NEX-5N拍攝示範拍貓埋伏發呆中誰來了大哥不要壓我小聲抗議餓了無辜眼神我是老大這裡我的地盤酷吧寫真阿~有眼屎如果拿不能翻的螢幕?