• 16

我被糾正了!真的是這樣嗎?-台南德寶

請大家慢用
jinyamchen wrote:
昨天晚上載女友去購買相機,已經設定是要買500D了,但鏡頭尚未確定要那一顆。
進店之後表明要看 500D,壯壯的那位先生很快的馬上拿了出來。
再問說可有雙鏡組嗎?

答:有的!

me:可借看一下嗎?

店員從另一個450D組中拿出55-250mm鏡頭

me:18-200mm也可看一下嗎?

有的也馬上拿出來

跟女友說明討論著是要買雙鏡kit組還是機身+18-200mm
我說18-200一鏡就不用換來換去了,雖要差價8000多!
但鏡頭質感跟影像畫質會比較好點
kit組又是塑膠接頭.....

這時壯壯的先生說話了:先生這我就要糾正你囉!18-200不會比55-250還要好喔!(意思就是我不懂啦!)
又講到焦段長的畫質是好不到那去的。
聽了之後心中超納悶,真的是這樣嗎?一顆要價1.7k的鏡頭真的比不上kit18-55mm+55-250mm嗎?
還有這樣被這樣說(糾正)的感覺真的心理不太高興。
女友也覺的怪怪的就說:先生我再考慮看看好了。

回家後越想越不對,請問各位先進們真的是這樣嗎?
還有要是你們當面被這樣糾正會如何? 謝謝!



老實說
小弟認為玩過照片中那些裝備的人
"不可能"會認為18-200的畫質會比雙kit好
更何況~~~~都玩到45機了, 怎麼會想回頭玩500D?
就算要送給長輩的
送5D+L鏡不是更好更有誠意?
東方仗助 wrote:
請大家慢用...(恕刪)


報告!上面的ID是.

沒我的事,id不要打錯.

我有老婆了!再帶女友去買會被打死.
一般來說畫質要穩定,變焦倍率都不會超過3倍
例如鏡皇級的70200,1755,倍率都只有3倍
而18200的倍率是11倍......用膝蓋想也知道畫質會衰減多少
光學物理特性再過一百年應該還是差不多
頂多是材質變化
所以這些大三元小三元三姊妹三兄弟的廣角跟望遠的比
大約維持三倍左右
盡量取得畫質與便利性的平衡
所以旅遊鏡的10倍甚至更高的倍率
是會犧牲很多畫質的
這也能討論那麼多,不就是一個不長演但很專業的老實店員讓一個在女王心中以為是單眼達人的顧客下不了台的事件.

pht3488 wrote:
在女王心中以為是單眼達人的顧客

他一定很恨你
因為你又讓這篇文章浮起來了
7天賤賞期 wrote:
他一定很恨你因為你又...(恕刪)


"恨"才沒那麼沒風度,我承認我有所誤解
既然各位大大都一直砲我:毫小沒面子,在生氣。我也接受。因為大家都有定見了
但真的不是這樣,只是我點出的幾點都沒人有意見那就算了。
砲我,我一點損失都沒有。


efds77 wrote:
昨天晚上載女友去購買...(恕刪)


接下來換01這邊一堆人糾正你了..開心了吧..

攝影就是這樣..看開點..

你說的很中肯..

砲你,對你一點損失都沒有!!

XXXZZZQQQ wrote:
今天好不容易說服女王...(恕刪)


推77樓jinyamchen大的文...

每個顧客需求的當然不一樣;而

XXXZZZQQQ wrote:
服務業嘛!!!

只要您對剛入門的人,親切點+耐心點+多作些基本的解釋+細心觀察客人的需求...(恕刪)


也沒有錯...

但是相機這種高單價的商品,如果讓我選的話,只會親切的LDS的店家應該早就被打槍了;專業知識才是重點,親切的"賣笑"相較之下反倒沒那麼重要啦(可惡行惡狀也令人受不了...)

至於樓主的遭遇...

個人以為是樓主自行太過於解讀放大後的結果...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?