• 15

網路購物DSLR,狂按連拍七天,然後退貨會怎樣嗎?

Daniel Wen wrote:
前陣子金價狂漲的時候...(恕刪)


金飾買賣即使原店家買回(不是收回啊)
是要付差價的
跟樓主退貨的情況是不一樣的
這問題

你可以先買來

然後試看看後

再告訴我們
殘障手冊申請中~
每次看到這類 .... 沒有任何意義且傷風敗俗的發文

我不禁要問........ 我們的教育到底怎麼了 ~
難道是一昧的追求學科教育成績,長期忽略了人文教育的惡果?

如果沒有錢,可以努力上進多賺點,再來買想要的DSLR,買了就該善用它

對於那些藉由消費者保護法或廠商給予消費者的【鑑賞期】禮遇
拿來當【開箱文】、【惡搞文】.......... 寡廉鮮恥 啊 ~

絕大多數的回文者都是持反對態度 ~ 這就是社會倫理規範
利用法律的漏洞 ~ 這就真的是 很低很低 的道德層次了

就好比有人貪污A錢 ~ 全世界都知道這個人手腳不乾淨 ~
但是 ~ 法律講求證據 ~ 如果能夠串證滅證 ~ 就算天下知又奈我何?

什麼樣的養成教育 ~ 會教育出這類【損人利己,戮力而為】的價值觀?

真替樓主感到 ~~ 悲哀啊 ~
發這種文的人 本身就..........哈哈 了不起的嘴炮文
Auroras777 wrote:
發這種文的人 本...(恕刪)


呵呵…

這不知道發這麼種文

有何目的= =

要知道的話

不會先買來玩看看再說

可見樓主是有該居心

才想說這樣可否
殘障手冊申請中~
狂按連拍七天, 何謂 "狂按" 5 萬 10 萬次....,
有些相機內部有計數器
mmpiop wrote:
就算連拍只有一秒一張...(恕刪)


這種人....玩弄人家給你的保障...心態可議...不要臉...
自以為很懂法律的混蛋...
Minolta Hi-Matic F
老是覺得台灣的垃圾太多了,真的應該清一清了....
應該要問的是, 網路購物退貨會不會刁難?

爬完文後,實在覺得我們的教育實在~~~~

樓主談的這些事情,對任何人有任何的好處嗎?
感覺上是在躦法律漏洞~~
http://seat3.nchc.org.tw/~danny/photo/index.cgi
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?