• 12

((隱私問題,暫時刪除))

當初面交確認相機沒問題應該雙方簽買賣契約這樣就沒有後續問題了
royle67

問我多少錢我是認為這是問我這價格合不合理! 可不是我要去買單! 他覺得要不是你說好他不會去維修那去把零件換回來!

2021-07-04 12:22
pd.uj
pd.uj 樓主

(隱私問題,暫時刪除)

2021-07-04 12:34
這其實要看你當初po的賣出廣告是不是有,保固方面的宣告,或是有說明故障免責的說明
如果你有先說明你的機器老舊可能需要修理
那你的問題就是對方要買單

另外要問清楚那個"卡卡"的問題是,已經喪失相機功能的不能使用嗎?
如果是,那其實就是你要負擔,因為你告知機器方面沒有問題。
反之,如果卡卡的但是功能都正常,因為使用上磨損,那就是正常耗損。

要問清楚他的維修內容是否合理,請他詳細說明是換了甚麼東西,跟發生原因。
pd.uj
pd.uj 樓主

(隱私問題,暫時刪除)

2021-07-04 13:34
ken902

如果是這樣,就不是"廣告不實",詐欺這條成立可能很小,另外請對方提出無法使用的證明,不行的話就直接安慰對方,相機除了使用過後的磨損,還有原廠的組裝,跟材料的區別,非你賣方問題。

2021-07-04 14:14
提告一回事,吿不吿的成一回事。
大概想給你心裡壓力~認真就輸了
pd.uj
pd.uj 樓主

(隱私問題,暫時刪除)

2021-07-04 13:34
購買二手相機.我自己的多次經驗.

前後仔細檢查.拍照OK.約花15分鐘.

花將近一小時測試.可能打破一般紀錄.

這種買二手相機.當作是買新相機之舉.

此種心態會讓人見怪.若是我就不會賣.

樓主當時怎麼沒察覺.這已經超乎常態.

還有當時測試所用的鏡頭是誰帶去的.

我買二手機身都是自己攜帶鏡頭過去.

前年買二手CANON 5D2.現在還好好的.(花9K)
pd.uj
pd.uj 樓主

(隱私問題,暫時刪除)

2021-07-04 14:37
https://www.myhomes.com.tw/shared_info/detail/3459
民法373條,物的權利跟危險自交付起,就轉移給買受人了。
把文章說的房子轉換成相機就好,你就會了解
pd.uj
pd.uj 樓主

了解!真的像是賣房子後的漏水維修問題..

2021-07-04 14:39
格林奇異果 wrote:
https://www(恕刪)

東西測試都OK.才完成交易.

他自己要求完美拿去保養的.

花維修費用.理當他自己負責.

樓主無須為這種伎倆而發愁啊.


( 路上撿到一把刀 )-以前街拍照.請樓主釋懷一下
pd.uj wrote:
今天竟然接到警察局通(恕刪)


不用想太多, 任何人都可以告任何人

即使不是事實都行...


反過來...
你現在也可以告他 故意用壞零件想跟你詐財

最好越早告越好


反正就是互相浪費大家時間
有一點納悶.在疫情嚴峻當下.二方互動將近一小時.

有無保持安全距離.還是更早在未破口的時候交易的.

內文說明經過.理應講明白時間.地點.好讓人了解真相.

打官司問題.目前尚未明朗.所以疫情當下.能避免最好.
身為一個二手攝影器材買賣常出問題的我來給些意見
我爬過很多文也跟讀法律的朋友確認過
他告你詐欺,但他也拿不出證據證明你在交易前就知道機子有問題,根本構不成詐欺
pd.uj
pd.uj 樓主

(隱私問題,暫時刪除)

2021-07-05 9:45
他只是想要浪費你的時間啦,時間成本很重要的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?