令我印象深刻：美術館綠園道的〞老陳咖啡 L'espace Cafe (第11頁)

小豬02號
個人積分：55分
文章編號：41503264

55分

101樓

2013-01-28 13:23

本來的標題不是這個嗎?

服務態度令人反感的店：美術館綠園道的"老陳咖啡 L'espace Cafe" (綠葉方舟事件翻版?)

大家不要再數落樓主了，這樣會讓樓主覺得很丟臉

樓主都努力改標題了，要大家開始思考店家哪裡不對了
大家努力幫樓主想一想，店家哪裡做錯了吧

恩....

唔....

嗯....

..................

店家到底是錯在哪裡呢?

wihan

wihan
個人積分：74分
文章編號：41503283

74分

102樓

2013-01-28 13:24

jershliou wrote:
服務人員：只要在店內拍攝，不論是收費外拍、或者是〞〞拍興趣的〞〞都不允許
服務人員：如果有攝影需要，我們都是要額外收場地費用的

店家的標準看起來很清礎.

就商店經營的立場,
它是以客人的"行為"來判斷, 而無法以是否有交易(誰知道怎麼付錢)來作判斷依據.

歹誌不是憨人想的那麼簡單

歹誌不是憨人想的那麼簡單
個人積分：95分
文章編號：41503326

95分

103樓

2013-01-28 13:26

jershliou wrote:
孕婦換的衣服（因為要露肚，所以穿脫的衣物也是最簡便的）也跟上廁所差不多時間而已...(恕刪)

因為你們已經被貼上[不受歡迎]的標籤了!!
所以做什麼都會被注意到!!

jershliou wrote:
可惜當下服務人員並不是這樣的回答
就是強調一定要收費 ...(恕刪)

其實就是在說[慢走,不送了]

kelisia

kelisia
個人積分：0分
文章編號：41503380

0分

104樓

2013-01-28 13:28

我們有選擇權
就換吧
哀

jershliou wrote:
我從來沒想過我會遇到...(恕刪)

H.Chou

H.Chou
個人積分：4分
文章編號：41503391

4分

105樓

2013-01-28 13:29

人家開店做生意
不想做的客人趕出去
有本事自己開一家慢慢拍
然後再開放給路人拍

jershliou

jershliou
個人積分：115分
文章編號：41503405

115分

樓主

2013-01-28 13:29

wihan wrote:
店家的標準看起來很清...(恕刪)

以我打的文章來說〞好像是很清楚〞

那什麼是拍興趣的？拍興趣的也不允許

服務人員真的這樣跟我說耶......

jershliou

jershliou
個人積分：115分
文章編號：41503425

115分

樓主

2013-01-28 13:30

小豬02號 wrote:
疑本來的標題不是這個...(恕刪)

嗯，也許標題不適合

所以聽從建議修改一下囉

謝謝指教

jershliou

jershliou
個人積分：115分
文章編號：41503460

115分

樓主

2013-01-28 13:32

kelisia wrote:
我們有選擇權就換吧哀

所以我換了啊

BioWolf

BioWolf
個人積分：9分
文章編號：41503496

9分

109樓

2013-01-28 13:34

1. 樓主的感受在於"我有要消費點餐，但使用洗手間卻要收費"

2. 店家在樓主請孕婦去換衣服時有無詢問是否要在店內消費

3. 如果沒有詢問就說使用洗手間換衣服就是要收費，那店員的教育就是有問題。

4. 老陳的禁止外拍牌子是在收銀台(去過兩次用餐，第一次沒有放；第二次就是擺在收銀檯)

5. 店外沒有任何牌子寫明租借場地拍攝收費標準，如果寫明了就不會有這樣的事件發生

6. 今天沒人說付錢就是老大，但店家是否要先了解客人有要在店消費而使用洗手間嗎? 不是把人人都當作
是賊

7. 客人不是最大，但店家也不是唯一；溝通不明確，吃虧的是誰。

智生識，識生斷，當斷不斷，反受其亂。

notagoodman

notagoodman
個人積分：14分
文章編號：41503576

14分

110樓

2013-01-28 13:37

"店家怕廁所濕滑造成孕婦摔倒發生意外"
那如果只是單純去消費的孕婦怎辦
不准她用洗手間嗎?
老人跟小孩怎辦?

建議樓主直接換一家就好,來01發文是錯的