真的有必要花六七萬買相機嗎? (第10頁)

專屬01

專屬01
個人積分：840分
文章編號：41197561

840分

91樓

2013-01-14 17:46

換男友+1

gene7890 wrote:
還在使用10000有找的400D
的人

路過

還在使用倒貼1000還不夠的300D
的人

路過

joede

joede
個人積分：1分
文章編號：41197578

1分

92樓

2013-01-14 17:47

攝影這東西，可能不能用到底能不能拍得更美來衡來是否購買新設備，
因為影響到拍照結果的因素真的太多了。
妳擔心的是買下去可能浪費掉這六、七萬元，
我看到的是，妳男朋友有購買新設備的慾望，妳願不願意滿足他而已。
攝影器材對妳們來說並非生財工具，有其購買的必要性，那就衡量一下經濟狀況，
有閒錢何不滿足一下妳男友就好？男友開心，妳也開心吧。
當然，如果沒車沒房，僅能糊口的經濟能力，就直接否定，讓妳男友別發傻，
把錢丟在這種奢侈品上。

頂級綠茶

頂級綠茶
個人積分：192分
文章編號：41197579

192分

93樓

2013-01-14 17:47

alexluvwinnie wrote:
我男友這幾天一直在看...(恕刪)

爽度問題吧?
老實講小弟購入D7000
也完全不清楚自己在拍捨
到現在還是亂拍 = =

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：41197632

277分

94樓

2013-01-14 17:50

diffusionless wrote:
樓主:

一台貴鬆鬆的機身當然是沒有什麼魔法，可以讓主體無緣無故變漂亮。
只是在於先天動態範圍畫質解析，鏡頭範圍與景深控制空間很大。
例如簡單狗狗照片
100%裁切

只是應該知道或聽過，老公笑老婆魔術胸罩浪費錢，而老婆反將一軍，老公不用穿內褲的笑話吧!

現實世界，往往是要妥協與拿捏鬆緊度，別把自己當作老媽。

^_^;

小小吐槽一下，以女生的觀點來看，這反而是壞事，

因為意味著把女生的魚尾紋、痘疤、黑眼圈、上妝程度都拍了出來了....

小玉棉

小玉棉
個人積分：0分
文章編號：41197638

0分

95樓

2013-01-14 17:50

alexluvwinnie wrote:
我男友這幾天一直在看...(恕刪)

..小姐~~你走錯地方了~~這裡6-7萬是小咖~~
"勸敗論壇"....

kimoge 好

kimoge 好
個人積分：28分
文章編號：41197649

28分

96樓

2013-01-14 17:50

只不過是想滿足花錢的慾望
以後就會轉移其他花錢的嗜好
要先適應

小玉棉

小玉棉
個人積分：0分
文章編號：41197702

0分

97樓

2013-01-14 17:53

輕鬆騎 wrote:
RX-1是不可換鏡頭...(恕刪)

對不起...我自首~~我是笨蛋+1

雙截龍先生

雙截龍先生
個人積分：0分
文章編號：41197707

0分

98樓

2013-01-14 17:54

別這麼緊張，$70,000只是買機身後面還有很多70000要買鏡頭，不是去學壞這點錢沒關係啦！

竹竿熊熊

竹竿熊熊
個人積分：0分
文章編號：41197767

0分

99樓

2013-01-14 17:57

其實, 說重點:
若你們金錢上還算允許, 妳男友對拍照有興趣也會常拍(這是大重點), 就不要太干涉!
若不是太常拍, 建議買個60D+ 17-40L(這樣約4-5萬), 拍順了換FF鏡頭還是可以用, 只要賣機身就好
若真的還是不行, 可以跟妳男友約法三章, 不常拍又拍不好也不常帶出門, 就賣掉吧

最後, 拍照是個很好的興趣與活動, 只是會發些錢, 多少就看自己的想法和口袋深度!

yangthsam0818

yangthsam0818
個人積分：0分
文章編號：41197779

0分

100樓

2013-01-14 17:58

我想價錢不是重點，而是價值觀才是關鍵，

如果一台相機的價錢會讓自己猶豫不決，那就代表它不是"必要"，而只是"需要"更甚至只是"想要"，

也常聽到開名車但加不起油的舉例，但真的代表他不切實際嗎？

我想也未必，勇敢的實現夢想也許更貼切。

所以，最後建議：可以多了解他的想法，且若可以的話不要把網友的話拿來說服或打擊男友，應該只有反效果吧? orz

認為每個人自己心中都有一座天秤，若能客觀的評估後，答案自己上升的。