• 5

請教手機跟相機感光元件尺寸的問題?

請問大家:手機感光元件1吋 畫質跟成像會比 例如G15或LX7這類型相機1/1.7吋來的好嗎?
我知道鏡頭影響也很大,
如果就手機一吋跟相機1/1.7
手機應該成像畫質都好過相機吧?
2024-11-01 14:38 發佈
這個我是不曉得,但是手機市場太大人手一隻,畢竟現在相機市場一直萎縮,手機各家研發元件廠商每年一直砸錢,開發出新的零組件,我是有拿過手機拍的相片去超商洗出來,大概就跟手機拍的一樣我是覺得還很蠻漂亮的,我覺得目前手機跟相機最大的差異在,大砲型長距離拍攝,雖然手機這一兩年100倍變焦越做越厲害
knift

根據小弟之前用入門單眼跟後來改換VIVO X100來做比較,X100的成功率遠大於單眼,但是單眼拍得好的照片會是非常真實好看的。現在我出國都只帶手機了…連打光都不用人臉就會自動補光,也不用後製修圖。

2024-11-01 23:27
春風的希望

「我是有拿過手機拍的相片去超商洗出來,大概就跟手機拍的一樣我是覺得還很蠻漂亮的」What are you talking about?

2024-11-04 19:52
以前底片跟數位相機比.
現在相機跟智慧手機比.

器材畫質永遠也比不完.
用心拍照還是比較快樂.

它們都是生活的見證者.
用自己喜歡的器材最好.

[以上個人感想.攝影資歷50當]
mmoo566 wrote:
如果就手機一吋跟相機1/1.7
手機應該成像畫質都好過相機吧?


哪裡來的思維?

手機1吋死點都在鏡頭,鏡頭中心外圍以外變形、散射嚴重,都是得裁切中間來用大概剩下 1/1.7
在用裁切後去運算、銳化、去變形才能達到最後成像,你只要拍DNG、RAW 你就會看到顯露原形


再來手機一吋只有廣角23-28mm 1吋,沒法變焦也是1吋缺點,
DC 是變焦鏡頭,光學變焦後畫質,完勝手機用高畫素去裁切成1200萬左右的假變焦。


手機會贏DC就幾個點
●夜間:手機有演算法降噪、HDR,近期還加了AI演算、降噪
●錄影防手震:手機有EIS+OIS+裁切演算方式去防手震,會勝過DC純光學防手震很多很多
●錄影收音:手機收音有2-3個MIC 有運算除噪、指定方向放大,DC則沒有,得外掛專用MIC
●有超廣鏡頭11-14MM但不是一吋也不是1/1.3、1/1.7 多數為1/2.3
●有網路拍完即傳
●有觸控螢幕、修圖軟體,可以拍完就修


若論日間光線充足下 手機1吋畫質<相機DC 1吋畫質

放大就見真章了,手機演算法拍的放大100%還是糊,DC放大還可以數字

就你看這圖這樣



放大100% 是這樣,手機就沒法這樣清晰度






自己就是天真以為手機有3X75mm、10x 230MM可以替代長焦dc
買來後發現不是這麼一回事,又買了RX100M7 每天帶上班
flody

估計就Sony那個裁切,倒是很多手機倒退回去1/1.3吋底,原因是1吋提升太少

2024-11-05 10:05
bb12346789

2億畫素手機細節可以拍的比你更好

2024-11-17 6:34
mmoo566 wrote:
請問大家:手機感光元...(恕刪)


當年用過1吋的CM1
卡在鏡組跟影像晶片
直出JPG的話可能連手機都不大能贏
除非拍RAW修圖
只能說頂多贏1/2.3吋的DC吧
而CM1的1吋也贏不了當年的RX100M4

但現在的一吋我就不知道實力到哪了
1吋手機會贏
手機鏡頭特殊鏡片不會省加上專注定焦,主攝不會爛
而且就夜拍已經大優勢
現在也沒見哪台像樣的1/1.7相機
相機優勢還是變焦,但建議1吋機身起買
這個是我五年前Vivo x50 Pro手機拍的,要換新手機時去洗了幾張照片出來,當時看一下畫質比我以前買的DC相機畫質好,照片的黑影是我手機的反射




不小心多嘴,自刪;
拍照怎麼可能忽略鏡頭影響
潛望式鏡頭比一般鏡頭爛
而手機鏡頭又比潛望式鏡頭爛
所以不用期望手機拍出來光學表現會多好
你看到的手機相片是數位運算美化後的結果
本質還是差的
flody

像RF28MM也學了注塑的非球面鏡頭來縮減體積,而且評價很好

2024-11-05 0:09
ilikegoodgod

手機鏡頭上物理的光學方面很難超越。但透過每年提升三成的運算能力,加上數億台終端裝置分攤晶片研發經費,手機上的運算能力走向正循環!而相機呢,三、五年後還能有下一代就不錯了!

2024-11-05 14:49
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?