前陣子有關注但一直缺貨的RF100-400mm這支鏡頭，有買的大大覺得它的畫質好嗎？不知道該不該入手？
我想買來拍小朋友們玩樂的瞬間，還有想要學拍飛機和寵物。有沒有以上幾類的拍攝效果的照片能讓我參考呢？
另外RF100-500和RF100-400到底該怎麼選？兩支鏡頭價差很大。
配R6的話，那一支鏡頭比較配？麻煩大家給我一些建議，先謝謝大家！
負擔得起 衣食無缺 閒置資金多 就買貴的 用起來一定比較爽 拿著出門也帥氣
如果只有100400那顆的預算
那買100400也完全對得起它的價格
有多少預算做多少事
這種價差高達5倍的選擇根本不用糾結....
ccpeng730 wrote:
前陣子有關注但一直缺(恕刪)
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1572&Camera=1508&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=1510&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
一分錢一分貨，預算夠就直上RF100-500L
預算不夠上RF100-500L再考慮RF100-400
如果真的預算不夠上RF100-500L又覺得RF100-400畫質太差，就買EF100-400L II轉接。
100-500那支，價位挺貴的，預算有限的話，要考慮的是這教段你使用頻率是多少
100-500那支我沒用過，我主要拍風景，用這焦段比較少，買100-400的，
你想拍的主題
小朋友玩樂的瞬間：.如果你想拍背景虛化的那種感覺，建議光圈要大點，100-400 光圈肯定不夠，100-500感覺也不是挺夠，不如買70-200 的2.8。除非你是要不被發現的捕捉畫面，需要離很遠。
寵物：寵物不是野生動物，感覺焦段也不用很長，不用犧牲光圈換焦段。
飛機：可能就比較需要長焦段。
下面這張是100-400拍的，有調亮暗部，所以暗部有點顆粒感，感覺也對得起它的價位，但跟100-500比，肯定100-500畫質更好，畢竟價差不只3倍呀...。
以上只是個人不負責任建議，還是需多自己考量決定。
內文搜尋
從 APP 打開
X