• 5

A7iii vs EM1M3 好難抉擇

各位前輩好
小弟目前有一台Olympus的EM5M2使用大概2年,目前要升級配備在這兩台之間徘徊,之前使用O家的系統都覺得蠻不錯的,若換片幅鏡頭要重買,但又有朋友有推薦Sony,想了解前輩們Sony的使用心得,非常感謝⋯

拍攝目的:風景,人像偏少
使用場所:旅行、登山
2020-05-03 8:59 發佈
j6tl6bj6555 wrote:
各位前輩好小弟目前有(恕刪)


如果你覺得M43 畫質可以接受而且有鏡頭包袱的話 那可以升級到EM1

爬山 旅遊 M43 有不握的輕便性 而且防手震非常好
我是不建議,
SONY的全幅機不難入手,尤其二手的,
但鏡頭就..........
基本心理準備大概要備妥4台EM5M2價格的銀彈,
然後防手震再減3割做適應~

當然不是SONY全幅不好,
而是這階口袋深跟技術提昇的門檻不是每個攝影愛好者都跨的過的........


很多人有以下先入為主想法
1.索尼鏡頭很少
2.索尼鏡頭很貴

如果把“索尼“兩字改成“E環能用”
答案就會反過來

1.E環能用的鏡頭超級多
2.E環能用的便宜鏡頭超級多

回到樓主問題
如果目的是登山風景
A7R2二手三萬內
鏡頭二手16-35/4 ZA兩萬左右
這五萬花下去絕對給你遠超過M43的感受
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
很多人有以下先入為主(恕刪)


這樣說,所有系統都會有便宜能用的鏡頭
不管怎麼說,M43還是會比較便宜
就要看樓主入SONY,心會不會癢,是否能忍手不買高階鏡頭了
兩系統鏡頭量都很足,主要是看樓主需求,錢和重量不是問題的話
那就SONY了
kyle422 wrote:
這樣說,所有系統都會(恕刪)

沒錯
如果大家都有便宜的鏡頭
那就機身決勝負

我M43和索尼都有
M43的鏡頭還比索尼多
但如果去爬山拍風景
我會帶索尼全幅不會帶M43
但如果是拍生態
我會帶M43不會帶索尼

索尼不是貴在系統
而是貴在慾望
不然一顆28/2+21外接鏡
二手一萬五左右也是輕便好用還光圈大
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
很多人有以下先入為主(恕刪)


搭一支Tamron 17-28 F2.8 DiIII 比16-35 F4 ZA還便宜

說真的如果不是需要Olympus OM-D E-M1 Mark III的特殊功能,
一般常人來說差不多價格,買底大不會買底小
直接跳家了

換系統你才更明白自己要的到底是什麼

不換系統就如井底之蛙

不知道外面世界有多麼的廣大
有在登山
如果可以負擔重量體積就上Sony全幅吧
踏上這不歸路有機會一定要每個片幅都玩一遍,會有滿滿的收穫及體會! 當然銀兩要備妥及斟酌。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?