• 2

Sony 與Canon 入門機推薦

我是新手,下面幾款
Sony a6000
Sony a58

Canon 700D
Canon 750D
Canon 760D

各位有什麼推薦的嗎?
我的用途就普通生活旅遊沒有特殊要求
或者有更值得的款可以麻煩推薦一下
2016-06-06 11:36 發佈
要看你搭什麼鏡頭

例如A6000如果搭KIT鏡...就是SEL1650這顆

那不如買RX100M3

從定價也可以看出端倪

目前SONY官方購物網A6000 + 1650是19980元

RX100M3是22980元,為什麼比較貴,肯定有價值所在

不然A6000片幅大那麼多,功能也更強,還這麼掉價不奇怪嗎?

因為鏡頭才是錢坑,那個KIT組只是推人入坑用

舉例來說,假設RX100M3是機身佔7000元,鏡頭佔16000元

那A6000就是機身佔15000元,1650鏡頭佔5000元

那下面這組合很多時候都不見得能發揮A6000的畫質
r1937 wrote:
我是新手,下面幾款Sony...
..
Canon 700D
Canon 750D
Canon 760D
(恕刪)

你列的機子都有 熱靴, 快門線, B快門...


因為我對 CANON 較熟, 就只說 CANON 這邊.


省錢就 700D 囉... 觸控幕, 翻轉幕, 混和對焦..

他的 USB 可 tethered 又可 liveview,

基本上, 我會要的他都有了..


760D 比較貴一點, 不過它比 700D 還多了 WIFI, 肩部LCD, RGB+IR測光, 缺點就是電池卡貴些..

現在有 智慧手機 的人愈來愈多, WIFI 操拍應該會比以往來的重要.


750D 不建議, 因為與 760D 價差實在是太小了, 電池錢也沒比較省.
A6000 很好入手 性能高
機身能力高低是維持一台相機能使用多久的主要原因
高ISO上A6000是表現超好
AF對焦能力上用上kit也很棒
有人說kit畫質一分錢一分貨這是事實
不過如果你沒有要求到互相比較情況下是入門堪用無誤
夜拍 對焦 有要求之下 A6000+kit是可以的

A6000降價這多也是因為他出兩年了拉
但是他是好機 這點從sony版可以得知
我對canon不算熟不能評論

不過也可以參考這網站
http://www.dpreview.com/reviews/sony-a6300/9

當然A6000 是在ISO表現不錯
所以特地挑ISO3200來說明
(自動夜拍 常常會這使用1600跟3200 沒錯吧)
不過相機好壞不是光用 細節跟ISO純淨度來比
CANON成像跟發色也很棒
端看你的需求

750D 比 A6000



A6300 比 A6000






RX100 4 比 A6000






小弟的SONY A55 也用5年了
目前他的高速連拍跟性能還是很棒的
不過可惜一般夜拍 真的有點輸了我的QX100
最近也想換 所以鎖定A6300
uhan wang
fulosunny wrote:
當然A6000 是在ISO表現不錯
所以特地挑ISO3200來說明

還是要看鏡頭啊

A6000的標準變焦鏡光圈F3.5起跳,望遠端不提了
SEL1855 F3.5-5.6
SELP1650 F3.5-5.6

恆定光圈變焦鏡最多也只有F4定光圈
SEL1670Z F4
SEL18105G F4

所以A6000 + SEL1670Z
24mm 1/30s F4.0 ISO 3200的場合

RX100系列會是
24mm 1/30s F1.8 ISO 640

都以標準變焦鏡來說的話,應該不會有同ISO PK的場合
除非SONY生出一顆APS-C的大三元鏡頭

r1937 wrote:
我是新手,下面幾款
Sony a6000
Sony a58
Canon 700D
Canon 750D
Canon 760D
各位有什麼推薦的嗎?
我的用途就普通生活旅遊沒有特殊要求
或者有更值得的款可以麻煩推薦一下


一般般拍
a6000 kit 16-50可以拍的稍廣
760D kit 18-135可以拍的稍遠

看樓主是想拍人還是風景
風景=>a6000 16-50
人像=>760D 18-135
kit雖然光圈小可是在長焦的時候還是可以創造出一些散景

可攜性
a6000大勝
帶的出門的才是好相機

畫質 都很夠用,都比手機強了
大白天差不多,重點在夜晚


另外
樓主如果可以忍受稍慢的步調
Canon M 系列也許可以考慮
要是我會買便宜的Canon M2
18-55kit + 22mm 定焦 找一下應該可以找到蠻便宜的
若樓主想要的是散來散去的淺景深,22mm定焦是個不錯的選擇

SKAP wrote:
還是要看鏡頭啊A6000...(恕刪)


恩恩是沒錯
有時候很難真的公平比較

當然如果樓主並非要換鏡像機的話
RX100 4 我也很推的!
小小一台 集結目前sony最好的韌體技術以及光學技術
賣這價錢是有它道理!

(推RX100的坑
uhan wang
r1937 wrote:
Sony a58
=> 這一台就不建議了。目前A環前景不明。
r1937 wrote:
我的用途就普通生活旅遊沒有特殊要求
=> 如果就樣,有沒有考慮RX100系列或G7X系列就好了。(這是真心話)
SKAP wrote:
舉例來說,假設RX100M3是機身佔7000元,鏡頭佔16000元
那A6000就是機身佔15000元,1650鏡頭佔5000元

所以A6000 + SEL1670Z
24mm 1/30s F4.0 ISO 3200的場合

RX100系列會是
24mm 1/30s F1.8 ISO 640


我不認為RX100M3的鏡頭有占那麼高比例...
看測試邊角畫質也跟1650差不多爛
RAW檔變形量也是很大
邊角縮到f/5.6也是軟的跟什麼一樣
中央畫質卻沒有1650好
我倒是覺得RX100M3絕大部分的價錢都放在機身縮減體積上面了
而且在我看來也只是硬塞
放大率不太夠的EVF其實沒有很好用
就是設計給希望樣樣都有又要求不高的使用者

另外
比較鏡頭不是只拿同樣曝光量來看
1670廣角端f/4就幾乎快到最佳畫質了
RX100M的f/1.8卻還有縮一縮的空間
而且縮了也不會得到相同畫質
兩者畫素也不同
可以比較的東西還很多
都只看片面的東西的話
那小感光大光圈不就無敵了
badaseases wrote:
我不認為RX100M3...(恕刪)

NEX-5N + 24ZA vs RX100M3

我直接拿最頂級24mm F1.8 ZA來PK,品質到哪裡可以看一下



那個比例當然是隨便比喻的,只是凸顯鏡頭比重佔很多

不管到哪裡,好鏡頭貴是正常,掛上蔡司標更是貴,雖然不見得物有所值

---

另外A6000 + SELP1650 vs RX100M2

A6000 + SELP1650 24mm 最佳光圈F8


RX100M2 24mm 最佳光圈F4


連RX100 1、2代的鏡頭都贏不了,更不用說3、4代(可惜DXO尚未評測)

另外這是A6000 + 24ZA

A6000 + 24ZA 36mm 最佳光圈F4
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?