如題
我有一台卡西歐的相機用分期方式購入 (資融公司的 免卡分期)
因為經濟吃緊 不得不賣掉
但每期我都有按時繳錢 都不拖欠
不知道這樣是否會被告 ?
想說賣掉然後每期一樣會按時準時繳錢
不知道這樣是否還是會被告 ?
請各位前輩幫幫我
sss73123 wrote:
我有一台卡西歐的相機用分期方式購入 (資融公司的 免卡分期)
因為經濟吃緊 不得不賣掉
但每期我都有按時繳錢 都不拖欠
不知道這樣是否會被告 ?...(恕刪)
購物分期是屬信用貸款，不是扺押貸款。
若是扺押貸款，
一是銀行會保保管你的扺押品(免得你賣掉扺押品)。
例如有人用股票去辦扺押貸款，那麼銀行就會在借款未還清前會保管你的股票。
二是銀行會去設定你的扺押品，這樣銀行不會保管你的扺押品，你可以繼續使用該扺押品。
例如買房或買車的貸款，就是設定扺押，你可以住房子和開有借款的車。但除非塗銷設定不然
你不能賣掉房子或車子。這種設定扺押一定是有所有權登記的物品才可以，不然銀行無法控制你
不能賣掉(登記過戶)。
你的相機沒有被銀行保管，相機也沒有登記所有權這回事，so...答案很明顯不是嗎？
sss73123 wrote:
謝謝前輩的回答
但是我目前相機 ( 還在分期中 )
尚未全部付完
在分期當中這樣賣掉不會有法律責任嗎 ? 不會被資融公司告嗎 ?...(恕刪)
大家解釋了半天，你還是沒能分辨"信用"貸款和"扺押"貸款的分別。
你的相機又不是扺押品，所有灌，使用權和處分權(買賣送人或丟到垃圾桶的權利)都屬於你。
就算你不付款給銀行，銀行不會也沒權利對你的相機怎樣(註)。
銀行除依法向你催討債務外，也大大影響你個人的信用而已。
所以才叫"信用"貸款。
註：為免誤解，稍加解釋。
如果你銀行錢不還(欠其他人公也一樣)，銀行透過法院取得支付命令，你再不還，銀行可以申請強制執行
查封你家對等價值的東西(最後東西會拍賣來償還債務)，這當然也包括那台相機在內。但這不是針對那台相機的行為。
如果你什麼東西都沒有可以被查封，那麼銀行就什麼都拿不到。所以為什麼大額借款，銀行要扺押品。
內文搜尋
從 APP 打開
X