• 2

a5000,gf7應該要選擇哪一台?

上星期假日有去nova了解上次網友推薦的相機
有a5100,g7x,gf7,現場店員還說了台xa2
自已想要的功能是方便自拍和簡單就能上手使用
現場只有sony的a5100有試用到,對焦真的快手機很多,讓人很滿意
店員說a5100是我列的那些相機中畫質最好的
現場看比手機的畫質好上太多了
不過價錢加一加19500元,有小腳架16g記憶卡二個電池清潔組合
比自已預算高了不少(預算15000元)
店員說可以考慮a5000是上代的約16000元
而canon的g7x好小台哦,感覺就是台小dc
帶出門應該最方便,只是外型不是很喜歡
價錢也是一樣超過自已的預算太多
gf7和xa2的外型真的很喜歡,尤其是gf7的粉色超棒@@
只是xa2用上鏡頭怎變好大一台=.=
價格上這二台也不會超過預算太多

現在在gf7,a5000上選擇
店員說a5000畫質最好
自已最喜歡gf7外型
請問這二台在拍小孩與自拍方面
哪台會比較適合我呢?
2015-08-18 12:46 發佈
文章關鍵字 A5000 GF7
有大大可以幫忙分析一下嗎
a5000畫質會比gf7好的很多嗎
因為在外型上比較喜歡gf7
如果沒有要求那麼多細節, 拍照純粹紀念性質, 其實兩台沒有差異很大



如果要求細節, 就自己參考看看哪個好摟, 有小孩一定會常常拉到ISO 6400

其實FF還是首選, 但是帶小孩出門東西已經夠多了, 相機真的要輕便

evelyn1031 wrote:
上星期假日有去nov...(恕刪)


建議A5100吧,各大購物網站約16000出頭可以買到,
對焦速度與A5000還是有優勢
謝謝帶著貓騎車大大
意思是a5100與gf7的畫質差異不大嗎?
你那個圖我看不懂XD~~

謝謝 is_stacey大大
我有查拍賣,a5100沒有那麼便宜的價格耶
請問a5100的對焦有比gf7好嗎?
那是四台相機A5100 , GF7, A6000, GX8, 在低光源, ISO6400 , JPEG直出, 的細節表現

至於差異大不大, 這個東西很主觀的

evelyn1031 wrote:
你那個圖我看不懂XD~~.(恕刪)
謝謝帶著貓騎車大大的解說
你那個圖四個我看不太出來差異
那是指a5100與gf7的畫質對我來說是沒有差別的嗎
很怕花差不多的錢,畫質會差很大@@"
或是你可以自己去玩看看 傳送門

的確, 如果看不出差異, 或是可以接受差異, 就買個外型你覺得ok, 功能可以符合需求的就好


evelyn1031 wrote:
你那個圖四個我看不太出來差異...(恕刪)
機身: 畫質a5100應該小勝
鏡頭: M43陣營的GF7鏡頭比較輕便
假設板主對攝影毫無涉獵,不懂測光/快門/光圈/ISO/曝光值等等....,相機的使用方式只想跟手機一樣,負責構圖+按下快門,其它通通交給相機本身去處理,要是一般的AUTO或P模式不夠用,SONY與Panasonic都有所謂的智慧模式與場景模式可選,應該都可以符合你的需要.

拍小孩,通常就需要對焦快 + 快門速度夠快.所以相機的重點應該放在,"對焦速度快慢"與"高ISO畫面純淨度上"(不開閃燈的狀況下,拉高ISO值才能提供更高的快門速度,確保運動中的物體不會模糊,或手震引起的畫面模糊.).

較大的感光元件(同像素下)高ISO下可以提供更佳的畫面純淨度(SONY微單眼採APS-C感光元件大於Panasonic M43系列).較新機種用的處理晶片通常也提供更好的相機性能,也可以考量進去.

考量到機子的性能外,也請注意一下續航力的問題,一顆電池充飽電 : SONY A5000 CIPA標準大概420張 / SONY A5100 CIPA標準大概400張 / Panasonic GF7 CIPA標準大概230張.帳面上比較起來GF7的續航力堪憂,幾乎是別人的一半,如果再購入第二顆電池,這隱藏的成本也得算進去(原廠電池動輒1千多元以上).

總而言之,在下提幾個方向請板主自己看看,在預算之內:

1.外型(我知道很多人都看這個多,也是!外表決定你們會不會在一起,但內涵決定你們可以在一起多久,總不想買了之後又開始嫌東嫌西的.). 2.相機對焦速度. 3.相機拍出來的成像顏色是否討喜. 4.高ISO的純淨度(基本上如果你不是喜歡放大到1:1看照片的人,這項可以忽略.). 5.連拍速度(搭配AF-C連續對焦),連拍也常失敗時,真的有時候錄影更好用!,不就再多存點錢,買4K PHOTO功能的相機(可輕易的從4K影片裡擷取每張800萬畫素照片.). 6.鏡頭群的支援度. 7.續航力.

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?