請問這個有具法律效力嗎？

胖虎4513

胖虎4513
個人積分：17分
文章編號：52294237

17分

樓主

2014-09-24 14:11

不知道這個問題可不可以PO在這邊，如果不妥~還請版主刪除！

內容名字就先塗掉了...
請問這張切結書具法律效力嗎？

請問這個有具法律效力嗎？

2014-09-24 14:11 發佈

文章關鍵字法律效力

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5324分
文章編號：52294628

5324分

2樓

2014-09-24 14:37

兩造雙方+見證人簽蓋章,這份切結書有效

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

d61

d61
個人積分：212分
文章編號：52294698

212分

3樓

2014-09-24 14:43

胖虎4513 wrote:
不知道這個問題可不可...(恕刪)

用紙條寫借據+簽名都有效了，你說呢?

合約重點其實是在雙方履約精神，你光問法律上是否有效，當然有，如果你要的是這個答案的話...

二十五

二十五
個人積分：59分
文章編號：52295007

59分

4樓

2014-09-24 15:01

就是要你少花錢嘛................
有沒有效力有差嗎..................
反正你還是會買然後藏起來麻.................

胖虎4513

胖虎4513
個人積分：17分
文章編號：52295147

17分

樓主

2014-09-24 15:09

了解，謝謝!
我老婆認為，我隨便寫的怎麼可能有法律效力!要看到外人說的才算數…
再次感謝!

ewinglin

ewinglin
個人積分：21分
文章編號：52295610

21分

6樓

2014-09-24 15:38

這份合約對你不利喔！
因為，若裝備有少，也算是有修改喔！小心被偷或不見喔？

chuanchao

chuanchao
個人積分：393分
文章編號：52295774

393分

7樓

2014-09-24 15:48

胖虎4513 wrote:
這份切結書有效

這份切結書不違反善良風俗有效+1
我也來去清點我老婆的衣櫃跟鞋櫃

rivar

rivar
個人積分：1070分
文章編號：52295928

1070分

8樓

2014-09-24 15:57

胖虎4513 wrote:
不知道這個問題可不可...(恕刪)

胖虎4513大. 你的問題應該是買過頭,惹嫂夫人不高興吧 !

我的作法請參考一下 .. 機身我只保持5DII + EOS M(隨身用) , 鏡頭保持三管(超廣角+標準+望遠各一),如果想買新的就把舊的出掉,而且不買白鏡,防潮箱永遠保持數量一樣.對於女生來說看起來黑黑的一管鏡頭很難分出等級好壞的. 幾年下來我的鏡頭其實也都換成L鏡.

SpaceOddity

SpaceOddity
個人積分：4分
文章編號：52295993

4分

9樓

2014-09-24 16:01

rivar wrote:
胖虎4513大. 你...(恕刪)

改天被發現從沒紅圈變成有紅圈

就GG了

胖虎4513

胖虎4513
個人積分：17分
文章編號：52296053

17分

樓主

2014-09-24 16:06

ewinglin wrote:這份合約對你不利喔！因為，若裝備有少，...(恕刪)

蝦米…
看來器材要上鎖綁鐵鏈了…哈哈
如果真的遇到了…反正我的也是她的…
寫這是尊重她…也表示我沒打算再買了