• 2

急問:請問Casio Exilim EX-10與Sony Rx100 M2 之比較?

Casio Exilim EX-10朋友賣24000元
Sony Rx100 M2網路上看19000元
請問這兩款相機誰強誰弱?
各有何優缺點?
我喜歡拍夜景及美食打卡
哪款合適呢?
2014-02-03 0:35 發佈
如果我是壞人
我會推你Casio Exilim EX-10


我保證十個有八個推SONY這台

下一位接手

bat002008 wrote:
如果我是壞人我會推你...(恕刪)



所以功能各方面還是SONY強大囉?
看來卡西歐只有外型取勝
我親戚說買Canon s95
但我發現那是幾年前的產品
那款跟上述兩款比起來呢?
Char690806 wrote:
Casio Exilim EX-10
Sony Rx100 M2...(恕刪)



Casio Exilim EX-10 1/1.7吋感光元件
Sony RX100 M2 1吋感光元件 + 蔡司T鍍膜鏡頭

夜拍或是晚上室內使用你就知道RX100比較強了
你光看數據rx100 II大贏
但是你去店家實測 rx100大輸

我今天去桃園nova 1樓,有一間可以試,店長姓沈大約25 歲
去試吧 我在相同條件的收納櫃試了一些微單,rx100, 和e10,
微單要超高階的鏡頭才拍的出ex10的明亮度 而且還要懂光圈快門曝光補償。。。
Ex10按一下快門就一樣了,rx完全趴了
原因是自動後製的科技casio發揮到最大
Ex10的技術原理上網查就知道了

看數據你一定不相信,因為我也不相信,我還沒絕定是買那一台,
因為我試過後動搖了,我執著1吋的感光還有品牌,可是
事實rx100照不出ex10的亮度
去試吧 聽別人說不一定準 因為大家和我以前一樣看數據

Audi 1.2tsi 輕鬆 幹掉 Toyota 2.0
定位不同用途不同 數據參考 親身體驗吧

Char690806 wrote:
Casio Exil...(恕刪)


這兩台很難說誰強誰弱,

CASIO後製技術非常厲害,它把電子性能完全發輝,而且還有五軸防手震

SONY則是大片幅、大光圈

afabdagama wrote:
這兩台很難說誰強誰弱,

CASIO後製技術非常厲害,它把電子性能完全發輝,而且還有五軸防手震

SONY則是大片幅、大光圈


RX100 II 光圈F1.8-F4.9

EX-10光圈F1.8-F2.5

比光圈的話EX-10勝1.5級,也就是最長焦距端暗處拍攝,ISO值是3200與8000的差別(假設)

所以!各有優缺點!!不要看到1"感光原件就以為它很利害,其實很小一片而已!!!(這裏的1吋=16mm並非25.4mm)
銀★Club wrote:
RX100 II 光圈F1.8-F4.9

EX-10光圈F1.8-F2.5

比光圈的話EX-10勝1.5級 ...(恕刪)


你嘛幫幫忙, 最後一句結論你是怎麼下的?
光圈大小是比較級(F), 不是絕對值, 光圈的計算方式還得牽涉到片幅的大小,

1"感光元件的 F1.8 跟 1/1.7"感光元件的 F1.8
物理進光量就是不一樣, 不然大家幹嘛要花大錢買FF鏡大光圈定焦?
全都去買小DC附的變焦大光圈F1.8就好啦









ccpc wrote:
你嘛幫幫忙, 最後一...(恕刪)


拍出相同的畫面,光圈 快門 ISO 等效焦段 - 是要一樣的!!!

1吋感光原件並沒大1/1.7很多,開太高ISO畫質不如光圈規格較大。
銀★Club wrote:
拍出相同的畫面,光圈...(恕刪)


不知道你從哪裡看起來差沒有很多

維基百科資料如下:

1/1.7吋;實際大小約5.6×7.4mm;對角線長度約9.5mm

1吋;實際大小約13.2×8.8mm;對角線長度約16mm


1吋大了1/1.7吋接近2倍大,就算就算大了1/3好了

物理進光量,就多了1/3,不知道你怎麼想的?



ccpc說的也沒錯

反正大沒多少麻,現在普遍的1/2.3吋也比1吋小沒多少

還有1.4大光圈的,那都買普通大光圈DC就好了啊



也如同電腦一樣,就算你用很好的CPU來處理,卻用一個很爛的顯卡

很低的RAM,來跑遊戲的道理是一樣的

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?