• 6

遇到2手賣家不老實

日前1/2號在dcv2手交易區跟一位買家相約購買一顆nikon 20/2.8d
賣家聲稱因畫質不佳出售.並無描述其他原因
小弟在台中便託友人至台北面交取回.初步試用並無發現特別問題
直到1/6號時我拿這棵鏡頭拍日出時竟然發現這棵鏡頭在面對強光時
畫面整各有霧化模糊之現象晚上回去後馬上連絡賣家賣家回應如下

你好, 照片已收到, 感謝! 我也附上此顆鏡頭賣出之前所拍的照片原檔給你參考(我不拍raw檔的), 亂拍傷眼之處還請見諒!

再次重申, 我並不知此顆鏡頭有你一直說的霧化現象, 因為我平常都拿來街拍隨拍, 只是一直認為畫質很鬆散, 不符我的期望, 所以賣出, 面交當天阿達先生也很認真, 前玉,後玉, 轉環....等各方面檢查又檢查, D3S拍了又拍, 我也已請他盡量多試拍, 強調我不滿意這顆的畫質, 阿達先生告訴我, 入塵, 畫質, 變形抑制....一切都o.k.! 是我的D90沒辦法拍出這顆鏡頭的好! 這顆鏡頭只有在全幅機上畫質才有辦法更銳利!

再來, 我也絕沒有去作所謂的洗鏡頭(你可以拿去給任何修鏡頭的檢查有無拆過痕跡!), 要是賣鏡頭需要這麼搞工這麼花錢, 我就去給店家檢查順便處理霧化就好啦!(如果知道這顆有霧化的話!!) 還幹麻賣給你才來讓你嫌!

這顆鏡頭的歷史, 我之前也已經就我所知道的非常老實的告訴你, 我去年買入的, 無單無盒, 前手告知是一年多前從日本購入, 我相信他的話, 所以也是這樣告訴你這顆鏡頭的由來! 我不是鏡頭相機店家, 但是我已老實相告, 就算是店家, 如何會讓售出鏡頭退換貨的呢?更不是二手商店, 實在無能力做售後服務, 也沒有經驗幫你保固!

謝謝!

這是我用我的正常鏡頭拍攝
遇到2手賣家不老實
該問題鏡頭拍攝 畫面陽光周圍有模糊現象
遇到2手賣家不老實
我以為是曝光不夠加大亮度後問題更嚴重
遇到2手賣家不老實
買家宣稱他使用從沒發現過此問題附的照片
遇到2手賣家不老實

我覺得賣家不老實是因為他附的照片毫無說服力.而且宣稱他都沒拍過夕陽晨昏等
有違我們一般人對廣角鏡的使用習慣.就算沒有.廣角在很多場合容易拍到太陽光入鏡
我很主觀的認為賣家應該知道這情況才故意賣出.
我不想像這位賣家一樣在找一個替死鬼所以目前選擇訴訟的途徑.
如果有進一步消息在跟大家分享
補充
畫面陽光周圍有模糊現象
可以搜尋nikon 20/2.8d霧化現象
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
2013-04-04 14:36 發佈

wei1881 wrote:
日前1/2號在dcv...(恕刪)

感覺就是抗耀光不佳

o936143513 wrote:
感覺就是抗耀光不佳...(恕刪)

http://www.flickr.com/photos/61733201@N05/8353089013/meta/in/photostream
這是朋友用同樣20/2.8拍的.並沒有暈出來現像請參考
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
wei1881 wrote:
http://www...(恕刪)

你是說你照片外圍那一圈對吧?
如果是的話你朋友的照片一樣有喔
這就是鏡頭特性而已
http://www.flickr.com/photos/61733201@N05/8353089013/meta/in/photostream

並不是賣家不老實
所以買鏡頭前最好租來玩看看

wei1881 wrote:
日前1/2號在dcv...(恕刪)

或是在拍一張曝光正常的看看
因為你的照片曝光嚴重不足

wei1881 wrote:
日前1/2號在dcv...(恕刪)


這張有沒有跟你的很像
wei1881 wrote:
日前1/2號在dcv...(恕刪)


o936143513 wrote:
...(恕刪)


wei1881 wrote:
日前1/2號在dcv...(恕刪)

我想貼再多你也會提訴訟吧
因為你對這顆不滿意想退錢
賣又不好賣~
並且主觀的認為賣家欺騙你
狹隘的認為廣角鏡一定要用來拍晨昏風景
不要再浪費社會資源了OK?
人家鏡頭也給你試過才賣你,走訴訟的話,你的勝算不大...
連買新品都可能買到瑕疵品了,何況是買二手品,本來風險就比較高...
不能夠承擔這風險的話,勸你還是去買新品吧...
我先前也是有遇過買的二手鏡頭,拿回來用沒幾天就故障了,
就自認倒楣,送修了...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?