LX3+上濾鏡+廣角鏡 真的能打敗目前一些類單嗎?

因為這樣算起來
大概也才15000左右

假如LX3買中古的 可能12000就買的到

他這樣真的比GF3 跟G12好嗎?


因為他小台 顏色鮮豔 近拍強

有LX3的好處跟壞處嗎
或者有比LX3CP更高的機種嗎?


PS.LX5會比較好嗎 買中古LX3好嗎???

多謝大大解惑
2011-09-02 0:58 發佈

小事我 wrote:
因為這樣算起來大概也...(恕刪)


跟其他相機比
各有好處和壞處
但和GF3比
有點難贏
畢竟LX3和GF3光一個感光元件就差很多了~~~

至柔 wrote:
跟其他相機比各有好處...(恕刪)
+1
http://www.flickr.com/photos/never_house/
我覺得現在好一點的DC都很貴...

況且現在GF3水貨1萬3千多而已

但是系統.感光原件大大不同

而且機身小,跟我OLYMPUS XZ-1大小差不多,只不過比較厚,一樣套手腕帶輕鬆帶出門

如果能接受M43一些小缺點

我覺得買GF3比起一些高級數位相機cp值來得高很多

1.目前要小就一定非買定焦,不過未來將有更小巧的變焦上市

2.定焦不能變焦 (拉遠近)

3.便宜的kit定焦鏡無法近拍 ,如2cm-10cm這種的近拍,通常都20cm-30cm

4.越陷越深 (鏡頭)
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任.
其實...gf3新品水貨網拍最便宜12000就有了
gf2現在更便宜~~
若你不是太在意差一點點的體積,同等價位gf的畫值應該還是比
lx系列好得很多...

凱瑞楊 wrote:
若你不是太在意差一點點的體積,同等價位gf的畫值應該還是比
lx系列好得很多......(恕刪)


我看樓主有這種疑惑
GF系列都要哭了....

光是鏡頭,感光元件,大小就差那麼多了...
還被小DC打趴,GF真的不用混了...
LX3、GF1我都有,但LX3加入廣角鏡畫質覺對會變的更差,變型跟畫質會掉很多,
還是要看你的需求是什麼,如果只為了隨時馬上方便拍攝,而且可隨時方便照相,並且都以風景為主,那LX3會比較方便,但如果真的是想追求畫質及拍人像淺景深的感覺,那還是上M4/3比較好一點..
還有M4/3的KIT鏡廣角沒比LX3大,如果要低於等焦28MM以下的鏡頭,那也要在多花滿多錢的,這也是你要考慮下去的,只是LX3買了焦距光圈就都固定在這範圍大小,但M4/3你不喜歡這顆焦距大小,還可以用換鏡頭的方式改變
還有現在的相機已經相當便宜了,我DC換過三四台,每台都一萬左右,比現在的五六千塊的相機還差,現在三、五千就可買一台不錯的相機,一萬多塊就可以買一台很好的DC,不然如果不想玩DC直接花二萬左右,就有滿不錯的單眼可擇擇.
真的不像以前的時候中高階DC還要二三萬,而且選擇性又少,所以現在真的是很幸福了

小小新人王 wrote:
LX3、GF1我都有...(恕刪)


所以 LX3不適合拍人像??

但是GF3評價不是很差~~甚至輸GF2??


她不能裝閃光燈......等等等

因為去看像機時 店員覺得 GF3 GF2 沒有來得比 EX1 LX的好
除非換鏡頭 不然是差不多的

小事我 wrote:
所以 LX3不適合拍...(恕刪)



GF3評價會很差嗎?

裝外閃燈 你會裝嗎?

怎麼比都比LX"類單眼"強多

匿名 wrote:
GF3評價會很差嗎?...(恕刪)

DC還是DC吧
雖然我也拿LX但我自己也知道光片幅就不能比了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?