• 2

防水相機初次用就進水.元佑態度有些....

今天水果日報的投訴~元佑態度有些....泡過海水的電子零件能用的安心嗎?
....原文照貼嚕...

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32257870/IssueID/20100126

陳小姐購買標榜可潛水3公尺使用的奧林巴斯(OLYMPUS)μ-1050 SW相機,第一次下水使用,相機竟然進水,她要求換新機或解約退貨,代理商只願維修。對此,總代理元佑實業稱,這是單一個案,已更換相機內部零件,無法同意更換新機。消保官認為,雖然業者已盡到保固責任,但防水是該款相機的主要功能,消費者要求換新機並不過分。投訴組
「這很誇張耶。」台北陳小姐表示,去年9月赴帛琉度假前,看中μ-1050 SW的防水功能,決定購買,準備在帛琉戲水時使用,沒想到第一次下水拍照,螢幕內竟遭沙子與海水侵入,相機因而故障。
螢幕修好呈現綠色
「我就是因為這台相機防水,才會買,才用第一次就進水,品質也太爛了。」陳小姐說,幸好同行友人也有帶相機,還可以幫忙記錄旅途點滴,否則一定很掃興。陳小姐回國後向元佑實業反映,並將相機交給業者維修,但相機修好後,她取件回家測試,發現螢幕呈現綠色,讓她對這台相機完全沒信心,於是要求總代理更換新機,卻遭業者拒絕,甚至消保官介入協調,也無結果。
對此,元佑實業高級專員陳惠鳳表示,這是單一個案,由於無證據顯示陳小姐的相機故障是人為因素造成,所以才同意將相機內部零件全部換新維修,維修後陳小姐再反映螢幕有問題,但他們檢測都正常,並無變綠現象。陳惠鳳說,已替陳小姐維修好相機,因此無法換新機。
「業者應顧及商譽」
行政院消保會消保官胡華泰表示,防水功能是這款相機標榜的主要功能,消費者也因為防水功能才選購,雖然業者已提供保固維修,法律上並無問題,不過防水相機進水故障,並不符合消費者期待,他認為,該相機屬於瑕疵品,消費者要求更換新機,並不過分,業者為了自己的商譽,做法應符合消費者期待。
2010-01-26 16:00 發佈
pepper_huang wrote:
今天水果日報的投訴~...(恕刪)


搬沙發了

看元佑怎麼處理
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
三輪車夫 wrote:
搬沙發了看元佑怎麼處...(恕刪)


彈簧床載來了

pepper_huang wrote:
對此,元佑實業高級專員陳惠鳳表示,這是單一個案,

不對喔.......
我很確定我有看過網路上有其他案例
OLYMPUS的防水相機品質真的不好

我自己就有進過水

保固內一樣要收錢(還收的不便宜)

他們會一直把責任推給消費者

完全不說他們自己的設計有問題

元祐的服務及保固完全不推!!!!

絶對不是單一個案,
連一向維修服務不錯的元佑也中了

只能看看後續的處理結果吧~

拉椅子ing~~~
防水相機初次用就進水......
這實在是讓人X死了

會用到防水相機很多都是旅行關係
不止沒了照片回憶
當場的興致也會大打折扣啊

以前也很想買olympus的防水機
但是,後來一個、兩個、三個…的人抱怨第一次下水就進水
而且還都是推說是「人為因素」
當然,如果久久看到一個case那就有可能是人為因素,但是總不可能是一個接一個還是人為因素吧!
而且維修也都不便宜。
所以看著看著,慢慢就對olympus的防水機失去興趣了!

不過,我還是有推薦人家買啦!
因為......不能泡到水裡,起碼不小心潑到水沒關係吧!
防水相機現在做的廠商很多了呀........最早做的因該是pentax及olympus再來連canon及國際都有做了....
我看警察最愛用pentax每次脫掉車都拿他們家的在拍.......
小弟身邊也有同樣的例子

所以本人就買了富士的水貨

反正多花錢也是要被代理商收費

不如出事直送日本

去年操了一個夏天 頭好壯壯
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?