我現在人在澳洲遊學，目前拿的隨身機是Panasonic N年前的FX7
因為他的電池續航力實在有夠糟糕(出去玩不到半天就沒電了...)
所以現在在物色一台隨身機
主要都會拍些風景、人像、動物、夜景
所以對廣角還要求的...
朋友們都推薦Canon的相機(他們說顏色很棒??)
家裡面還有台LX2，所以對Panasonic的印象都還不錯
而網路上一堆人狂推FUJI F200EXR 自己也滿喜歡它的顏色的
現在想請問各位大大，這幾台相機該怎麼做決定??(實在是想了很多天...)
Canon IXUS 200IS 廣角端24mm、五倍光學變焦(還沒上市，如果決定這台會去X華買水貨吧)
Panasonic ZR-1 廣角25mm、八倍光學變焦
FUJI F200 28mm、五倍光學變焦(廣角端只有28mm是我最在意的)
F70 27mm、十倍光學變焦(聽說有紫邊的出現....看過朋友紫到不行的照片實在很痛苦非F70)
請問各位大大，這幾台相機該怎麼選擇呢??因為預算有限以不出過13000為主
還是有其他更推薦的相機???因為女友27號會過來澳洲，所以會請他從台灣幫我帶過來
先感謝各位大大的解惑了!!!
kanako0605 wrote:
規格一般應用是200IS比較好一點(恕刪)
所謂規格一般應用是指???
另外我想請問一下，就這兩台的規格或品牌特質來講(200IS & ZR-1)
哪台的人像、室內、風景成像會比較好點??
光學變焦差三倍會差很多嗎??對於變焦的倍數沒有概念....只知道倍數越高越遠!!??
有看到人家說F200開EXR會超耗電....那這樣買EXR的相機不就廢了一隻手了??
如果不開EXR大概可以拍幾張照片呢??
eric026123 wrote:
所謂規格一般應用是指???
另外我想請問一下，就這兩台的規格或品牌特質來講(200IS & ZR-1)
哪台的人像、室內、風景成像會比較好點??
光學變焦差三倍會差很多嗎??對於變焦的倍數沒有概念....只知道倍數越高越遠!!??
貼一下重要規格：
Panasonic DMC-ZR1：
光學變焦：8x (實體焦長: 4.5~36mm) , 等效焦長: 25 ~ 200mm
最大光圈：F3.3(W) / F5.9(T)
快門範圍 Auto: 8s ~ 1/2000s，M: 星光模式: 15s, 30s, 60s
近拍能力: Macro: W: 3cm / T: 100cm
對焦方式：11點自動 , 高速1點/追焦, 一點, 中心點/臉部對焦
連拍速度：2.3fps 連拍 5張
電池:CIPA 330張
Canon IXUS 200IS：
光學變焦：5x (實體焦長: 5.9~17.9mm) , 等效焦長: 24 ~ 120mm
最大光圈：F2.8(W) / F5.9(T)
快門範圍 Auto: 1s~1/1500s，M: 15s~1/1500s
近拍能力: Macro: 5cm ~ 50cm，數位微距:5-10cm(廣角)
對焦方式：9點自動對焦/臉部優先/中央單點自動對焦
連拍速度：0.8fps
電池:CIPA 280張
一開始我會說200IS可能比較好是由於其廣角端的光圈比ZR1大一些些，我以為它是可跟FX對抗的8系列接班人，不過看了仔細規格後它只是低階款的接班人，規格沒有啥特點。
ZR1優勢在焦段長，可以拍更遠，廣角端25mm與200IS的24mm差不多，但望遠200mm比200IS的120mm還要遠不少。光圈的話，兩機同樣在廣角端的光圈，200IS是F2.8略大於ZR1的F3.3，快門速度只差一些些，室外沒差，室內實際差不了多少速度，不過望遠端的光圈也兩機相同，ZR1比人家遠光圈還一樣大。其它規格看起來也是ZR1比較好，快門、近拍、連拍、對焦、電量，都不是200IS可匹敵的~
200IS或許在拍人比ZR1好一些~拍景可能ZR1可能會好點，室內打不打閃光應該都差不多，給你做個參考。
你挑的四台相機定位有高中低都有，價格與保固是否也要考慮一下。
推薦Canon 200is(拍人物漂亮是優勢), 不然買ZR3更棒(焦段長是長處, 不要買ZR1),至於電池續航力的問題,DC電池用久了都是有夠糟糕, 我的T1就是如此, 沒半天就沒電=.=
至於FUJI 的 EXR 都不要買, 有很多缺點, 整理如下:
1) 錄影時不時有"喀喀喀喀"異聲
2) 錄影時伸縮鏡頭的機械聲頗大聲的, 也會被錄進去
3) 錄影時伸縮鏡頭時影像會模糊且鏡頭拉到一定距離後時會突然加快伸縮...
4) 拍攝畫質沒canon好
以上是我用FUJI的經驗(F80EXR/F300EXR)
Welcome to this blog:
http://tw.myblog.yahoo.com/makeup-amywang
內文搜尋
從 APP 打開
X