該敗一台高變焦類單眼還是一顆長鏡頭？

wpliao

wpliao
個人積分：0分
文章編號：12235575

0分

樓主

2009-05-28 13:37

小弟是c家使用者，平常使用焦段為17-40+400d，但近來發現有高倍率的需要。因『預算有限』所以介於55-250mm鏡頭以及類單眼olympus 565uz考量交戰中，想請問各版大的意見，能否指引一條明路。先謝謝各位的開示了！

2009-05-28 13:37 發佈

文章關鍵字變焦類鏡頭

ysrl

ysrl
個人積分：135分
文章編號：12235742

135分

2樓

2009-05-28 13:53

我已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則,

永利

永利
個人積分：10分
文章編號：12236396

10分

3樓

2009-05-28 14:56

如果有考慮換全幅機，

olympus 565uz先買來當隨身機吧

wpliao

wpliao
個人積分：0分
文章編號：12237249

0分

樓主

2009-05-28 16:22

ysrl wrote:
既然[預算有限]當然...(恕刪)

首先，感謝回覆！
其實也就是因為兩個選擇的價錢差不多，55-250約239美金，olympus 565 uz 約249美金。
所以才會困擾啊！

wpliao

wpliao
個人積分：0分
文章編號：12237384

0分

樓主

2009-05-28 16:35

永利 wrote:
如果有考慮換全幅機，...(恕刪)

感謝您的回覆！

那如果沒考慮換全幅機，想繼續用400d撐，是不是選擇就不同了呢？

kevin58888

kevin58888
個人積分：9分
文章編號：12238291

9分

6樓

2009-05-28 18:08

相信我,一旦你購入565uz之後沒多久,你就會將它脫手的.

再說你用過單眼,它所拍出的照片是565無法比的.因為倍數超出4倍以上的畫質真的很不好.

這就是為什麼大多數的鏡頭從廣角端到望遠都不超過4倍的原因.

如果一機一鏡的話,建議18-200吧!

如果偶而才用望遠的話,55-250是不錯的選擇,它的c/p質真的還蠻高的.敗了不會後悔的!!

*之前就是將手上的SP-550uz賤價脫手(保值性很差),跳入了這"錢井深"的世界,但我並不後悔*

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：12238711

705分

7樓

2009-05-28 18:52

wpliao wrote:
小弟是c家使用者，平...(恕刪)

買55-250 is

如果買olympus 565uz，出勤率超低，最後一定會當神主牌在拜，要脫手二手價格很慘!

maple17

maple17
個人積分：21分
文章編號：12239343

21分

8樓

2009-05-28 19:54

雖然價錢差不多，但是畫質應該差很多。像我就是先買G7，但很快就棄之如雞肋，另買D80了，到現在G7一直很安定的躺在防潮箱裏養老了。

viccnu

viccnu
個人積分：0分
文章編號：12240214

0分

9樓

2009-05-28 21:03

既然都有17-40了.我推荐购入70-200 F/4L IS,如果预算有限,还是买高變焦類單眼比较好,可作为备机,等待预算充足时再入70-200 F/4L IS

zakkwang

zakkwang
個人積分：1672分
文章編號：12240625

1672分

10樓

2009-05-28 21:34

從預算考量，當然是買鏡頭
況且DSLR的高ISO實用性，也會讓長焦拍照成功率與畫質大增
不論是未來覺得用不太到要脫手，還是昇級全幅要換鏡頭，都不會賠太多
DC每年都出新機，淘汰速度非常快，用一陣子不滿意要賣掉，價錢就難看很多了

除非是從輕便角度來考量，那當然是類單眼大勝
不過犧牲那麼多的畫質是否划算，就由你自己評估吧~