小弟想要買一台工作用的筆電
基本用途是文書作業跟一些簡單修圖之類
外型方面希望是那種商務風格
低調方正無光，顏色就灰or黑就好
但因為預算沒有很高，大概只有3萬左右
會選14吋是因為習慣，因為有時候在外面環境沒辦法掌握
筆電太大台很難擺放之類的
不知道這樣的條件有適合的嗎?
oowego wrote:
為預算沒有很高，大概只有3萬左右
會選14吋是因為習慣，因為
Prestige 14 AI 看起來挺適合
或是新的 Venture 商務系列
VivoBook S AI (226V)美國價格真的超好，續航力超長，整體規格沒什麼明顯缺點，要是搭配IPS 2.8K 100%sRGB120Hz 400nits就更完美，只能期待下一代了[拇指向上]
通常上來問，可能很難在美國亞馬遜或京東購買筆電，新手總擔心保固&維修問題，且沒有繁體中文作業系統? 還有鍵盤沒有注音符號?還要查筆電無線網卡資料來填寫NCC的自用切結書? 但只要樓主能克服就好。[笑]
亞馬遜華碩含一年國際保,可台幣三千加購再一年保,共兩年保。作業系統語言可在第一次開機選語言。鍵盤注音可找雷射刻印,光華附近,網路查的到。華碩機種應該有送審NCC。
所以華碩OLED DC調光，你長期使用心得如何? 跟IPS一樣感受都很舒適嗎? 因為現在不少好機種，也只有標配OLED，期待後續有DC調光的霧面OLED筆電。
我知道華碩的oled可以DC調光,是根據一篇網路文章
他的文章連結縮址
文章標題: OLED螢幕閃爍問題 與 不同調光方案之色準測試
作者:Miles Lin
日期:2023-01-26
用文章標調當關鍵字,也搜尋的到
Miles先介紹PWM與DC調光模式,利用PWM模式會讓不亮(黑色)時間變多。
Miles也引用另篇網路文章,連結有點長,Miles的文章有附連結
Analysis: DC Dimming vs. PWM – Can you dim AMOLED displays without the flickering?
他也引用另篇測試文章,asus vivobook 14的PWM閃爍頻率是360Hz,遠高於人眼分辨率60Hz。
也是文章有附連結
分別用作業系統介面及MyASUS調亮度,對應是否閃爍
Miles他的測試方式,先調亮度100%,
Adobe Lightroom的iOS APP，將快門設定為1/10000,拍攝螢幕亮暗紋分布
先用作業系統介面，或是筆電的多功能區亮度鍵，在亮度數值100至52的區間左右，以手機高速快門監看OLED螢幕的影像，只觀察到明暗變化而沒有黑色區域出現，推測100至52區段內顯示器使用DC調光。
一但數值低於52，會發現畫面中原本黑線條開始加粗，推測系統開始調用PWM調光來更進一步降低亮度；實測大概觸發的亮度是100 cd/m²左右。該文章有貼上系統亮度調整為52、51、46、39、30、24的結果。
再用華碩原廠推出專用的MyASUS程式，開啟「OLED低亮度防閃爍功能」來調整亮度。
將Windows系統亮度設置為100%，單純使用ASUS提供的MyASUS APP內「OLED低亮度防閃爍功能」，透過上述手機的高速快門鏡頭檢查，會發現無論是100至0，全程畫面皆不會產生黑色區域，應該也就是沒有使用PWM調光，應該是單純透過DC調光降低亮度。
色準偏差
Miles用DisplayCAL來監看不同DC亮度下,色準偏差量
華碩程式調降亮度雖然不會有PWM造成的閃爍,但是色準會偏差。
用先用作業系統介面，或是筆電的多功能區亮度鍵來挑整亮度介於100%~52%,這個區間,還沒使用PWM來調降亮度。華碩程式先維持100%亮度,來降低色偏。
但只要先將系統亮度調整至數值100~52之間，再輔以ASUS的亮度調整功能，就可以大幅度降低螢幕亮度，又避免使用有閃爍、傷眼疑慮的PWM調光。這種搭配的調整，也能盡可能降低螢幕色彩的改變；白點、平均色差與最大色差都偏移不大，一般使用可以忽略。
我個人的調整經驗,就算用myasus調降亮度到40%,色準偏差只有較色軟體看的出來,看影片感覺不出差異。
oled缺點只有反光,但是它的高亮度400 nit經過霧面貼衰退10%,也很夠用,正好避免所謂PWM調降亮度。
至於oled烙印殘影,到三創光華或各欣亞asus展示點,那邊的oled螢幕從早開到晚,已經開幾個月。
開個不同視窗或記事本,我的經驗是看不到烙印殘影。
回應 Eurobike
我自己的經驗及我引用Miles Lin的文章,都指出來ASUS 的oled面板可以透過Miles提供並經我測試過的方式,避免PWM閃爍問題,可以全程DC調光。
華碩的OLED面板唯一缺點就是反光嚴重,貼上霧面貼膜確實可有效降低反光。
至於所謂極低亮度,貼上霧面膜先衰退到剩90%。用作業系統降低到55,再到MyASUS調低亮度到20,全程都不會用到PWM。亮度僅10nit,這個亮度已經非常低亮度的暗房光源等級。
通常工作的亮度調整,是把系統亮度調到60%,再用MyAsus調亮度到60~80%,搭配霧面貼膜,整體亮度在40~60nit。
至於長時間使用,我自己寫fortran, matlab, 查找網路資料, 編輯每天工作資料,每天工作沒有問題。
回應Eurobike
"想像一個場景，在通路比較原生霧面 DC IPS LCD 和 宣稱有 軟體 類DC 調光 霧面貼膜的原生鏡面 PWM OLED"
不需要把華碩的OLED 前面冠上"PWM" 這三個英文字母。我引述的文章,就是做實驗量測華碩的OLED用華碩自己的調光方式,從100%全亮度到最低亮度,沒用PWM方式調光。 用華碩調光程式,從100%全亮度到最低亮度, 每個 duty cycle量出來的Pulse Width都一樣,自然就不會稱華碩採用PWM調光(Pulse Width Modulation)。
回應
"一個是原生可即時部署之長時生產力，一個是要先貼膜再軟體調整，又不知長時驗證是否會有等效視覺效率。mini LED 也是類似的情況。"
IPS調光也是透過軟體調整DC電壓,華碩的OLED調光程式也是用軟體調整DC電壓,這兩種面板都是用軟體調整亮度。
加上霧面貼膜排除反光。貼膜的影響,主要是降低10%亮度。但反正OLED色彩飽和度高,比IPS更飽滿, 貼膜後的OLED演色比IPS還是更鮮豔飽滿。
OLED過去被詬病的問題: PWM調光造成閃爍, 反光。
PWM在華碩已經可以排除。
貼膜降反光也不影響oled相對ips的使用性。
oled在市場上沒辦法排除的問題,看來僅剩用DC調光造成的色偏。
這對有校色需求的使用者,還是優先使用IPS螢幕。
對於長時間使用一班文書作業與程式工作者。
華碩OLED貼膜後既然能排除閃爍與反光問題。再來考慮OLED光譜演色性
人眼感光光譜
三星oled光譜
OLED光譜也沒有藍光或短波長過強問題,相對人眼感光波段也相襯。
從客觀的頻率光譜與時間光譜客觀資料,都顯示OLED可以排除閃爍與傳統LED藍光過多的問題。
至於主觀使用上的問題,那就讓版友自行比較。
會選用 asus vivobook s14 ultra5-226v 主要是他的性價比很高,亞馬遜含運價台幣兩萬零三百,加台幣七百偏光膜,台幣三千加第二年保固,三百雷射刻印注音。
不用台幣兩萬五就有ultra5-226v, 沒有PWM閃爍, 不反光。
如果台幣兩萬五也有用IPS的ultra5-226v, 那就有的選, 畢竟oled色彩飽和度比IPS好非常多。
如果我要修圖,調整各色平衡,當然優先選IPS。
若我不要求色準,我會選OLED來貼膜。
回應Eurobike
當你相信OLED必然採用PWM調光,那沒什麼好討論的,因為那是你的信仰,你就相信你的信仰。
當我看到別人在華碩調光方式從最弱光到100%亮度,量測OLED的pulse width都一樣,這有客觀資料證明。那麼我知道華碩調光方式不是用PWM。
回應Eurobike
這分三部分來談,一是客觀上,可否不調整pulse width來調整亮度。二是主觀視覺感受。三是oled要放在哪一個產品位階,與廠商是否需要官方宣稱oled由DC調光。
先論客觀上,可否不調整pulse width來調整亮度。
不需要官方開放檢測黑條,現實就是已經有人測出來華碩pulse width不變,證明不是透過調整width width 來調整亮度。
你自己認為oled一定是透過調整pulse width來調整亮度,那就看有沒有人量出來MyASUS程式開啟「OLED低亮度防閃爍功能」的oled pulse 有改變。有這方面資料,從受測物設定方式,量測方法,量測出來發現華碩oled pulse width有改變,歡迎提出來供大家討論。
至於主觀視覺感受,你可以有自己的看法,你可以引述別人的使用經驗,那都可參考,沒有定論。
oled要搭配哪個市場區隔的產品,與原廠是否有宣稱由DC調整oled亮度。那都是原廠自己的主觀決定。
我討論oled調光,我區分客觀事實,使用者主觀感受,原廠主觀設定。我不會把主觀因素跟客觀事實混在一起討論。客觀事實有具體實驗資料。主觀因素就各自論述。 你可以闡述個體的主觀感受,廠商的主觀產品決定。但你的討論方式,無助於釐清oled是否可屏除PWM調光。
回應Eurobike:
「這邊我只能假設為全程DC調光，也能與快門拍攝實驗結果相符。」實驗結果沒有提供拍不出黑條圖的結果，然後假設全程DC調光？
這個實驗過程區分兩部分調光,第一步分用作業系統介面，或是筆電的多功能區亮度鍵。在亮度設定系統亮度調整為52、51、46、39、30、24可以量到pulse width改變。
第二部分用MyASUS程式，可以開啟「OLED低亮度防閃爍功能」。量不到pulse width有改變。至少證明全亮度調整範圍,沒有調整pulse width。在全亮度調整範圍沒有pulse width modulation的事實基礎,推測亮度調整是用調整DC方式
快門1/10200
my asus 亮度 30%
亮度40%
亮度50%
亮度80%
亮度90%
亮度100%
從my asus 調亮度,從30%~100%的pulse width都一樣。亮度20%已經照得很不清楚。放在matlab下面看二維像素式可以看出來pulse width跟100%亮度都一樣。
至少可以看出來20%~100%亮度調整,不是用PWM方式調亮度。
pentile又怎樣? 人眼感光對綠光靈敏,對紅光次之,對藍光靈敏最弱。 那就把綠光發光元縮小,藍光發光元放大,補償人眼對各色光強弱差異。 這不是很合理的發光安排?
內文搜尋
從 APP 打開
X