筆電40顯卡常見電競機種 整理比較（滿血沒滿血差很多）

因為之前個人需求（遊戲、剪片、轉檔），想找一台有NV獨顯的筆電，一開始比較直覺認為，只要順著4050、4060、4070類似這樣的標示去看顯卡，比較一下CPU快慢/記憶體容量/SSD大小，最多再看一下面板品質或是機身重量就能選了。結果仔細一查才發現，因為散熱設計跟產品定位的關係，筆電搭載獨顯，有「滿血」、「非滿血」的差異。滿血設計的筆電在顯卡部份的效能，通常都會比非滿血設計要來得好，所以同樣是配4050、4060顯示晶片的筆電，即使價格接近，也會有效能兩極的情況發生…

為了不想花錢買到效能不好的筆電，個人做了一些資料整理表格，以下排一排給最近想買筆電的人做參考：

4050 （低於3萬）
機種	CPU	TGP(W)	3DMARK Time Spy	測試連結
Thin A15	R7-7535HS	45	6518	https://laptopmedia.com/series/msi-thin-a15-b7ux-b7vx/
Cyborg 15	i5-13420H	45	6938	https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=241&t=6810173\
Nitro V 15	i5-13420H	75	7929	https://laptopmedia.com/laptop-specs/acer-nitro-v-15-109/gaming-performance/
FA507	R5-7535HS	140	8875	https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=6875408
FX507	i7-13620H	140	9049	https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=6769686
4060（3萬～4萬）
機種	CPU	TGP(W)	3DMARK Time Spy	測試連結
Cyborg 15	i5-13420H	45	7354	https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=241&t=6866495
Stealth 14	i7-13700H	90	9996	https://laptopmedia.com/laptop-specs/msi-stealth-14-studio-136/gaming-performance/
Kanata 15	i5-13420H	105	10345	https://www.notebookcheck.net/MSI-Katana-17-B13V-laptop-review-Nvidia-GeForce-RTX-4060-makes-its-debut.696624.0.html
Nitro V 15	i5-13420H	75	9464	https://www.youtube.com/watch?v=Pklv9FkYZyE
FA507	R5-7535HS	140	10628	https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=6817942
FX507	i7-13620H	140	11266	https://laptopmedia.com/laptop-specs/asus-tuf-gaming-f15-fx507-16/gaming-performance/
4070（4～5萬）
機種	CPU	TGP(W)	3DMARK Time Spy	測試連結
Katana 17	i7-13620H	105	10454	https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=241&t=6783103
Stealth 16	i7-13700H	105	11980	https://www.notebookcheck.net/MSI-Stealth-16-Studio-laptop-review-An-extremely-light-16-inch-Core-i7-RTX-4070-device-for-gamers-and-creators.732425.0.html
FX507	R9-7940HS	140	13577	https://www.3dmark.com/spy/46290452

表格分類主要是依照顯卡等級還有單價左右一起考慮，有些品牌的4050、4060橫跨了12/13/14代，甚至還有14、15、17吋的分別，但如果加入單價的話，就會比較容易比較，因為筆電廠商蠻精的，不太會有規格弄錯然後出現超值機種的情況發生，但仔細看的話，以3DMARK Time Spy這種大家公認沒問題的測試基準來看，筆電滿血跟非滿血的實際差異很大。以4060這個位階、CPU相同的情況下來看，TGP 45W的機種效能差不多是140W滿血機種打7折，如果做文書應該沒差，但如果打遊戲的話，45W的4060甚至比沒滿血的4050還糟糕。

不過再更仔細往下看的話，可以發現其實沒滿血的筆電，通常電池也比較小，大概續航都只有滿血版本的一半而已，但原因大概也猜得到，就是產品定位（輕薄攜帶）或市場需求的問題（拼數量、拼價格），如果很在意效能的人，買滿血應該才是正解，4050差異還不大，到4060、4070差異就蠻大了，4070沒滿血都沒贏4060滿血了。

全部查完大概花了5小時左右吧（茶）
請大家笑納！