• 2

如果傳統散熱大廠出筆電的話大家會想買嗎?

現在筆電的效能越來強,可是散熱似乎沒有辦法Cover這麼強大的效能,玩起來都十分熱情。就我所知四大廠的散熱有些也是採用ODM的方式找這些散熱大廠生產及設計散熱模,那如果由這些散熱大廠直接設計跟生產一台散熱一級棒的筆電不知道會不會受大家歡迎呢?附帶一問如果海盜船,酷,曜越及利民這幾家公司出筆電的話大家會想買哪家的? 以上純粹幻想,請砲小力一點
2016-12-28 13:02 發佈
文章關鍵字 大廠

tomas34562004 wrote:
現在筆電的效能越來強,可是散熱似乎沒有辦法Cover這麼強大的效能,玩起來都十分熱情。就我所知四大廠的散熱有些也是採用ODM的方式找這些散熱大廠生產及設計散熱模,那如果由這些散熱大廠直接設計跟生產一台散熱一級棒的筆電不知道會不會受大家歡迎呢?附帶一問如果海盜船,酷,曜越及利民這幾家公司出筆電的話大家會想買哪家的? 以上純粹幻想,請砲小力一點


不會買...有太多太多技術散熱廠摸不到的..完全門外漢
tomas34562004 wrote:
現在筆電的效能越來...(恕刪)


基本上筆電發明當初是針對一些商務簡單文書設計, 所以小體型方便攜帶但也因為不需要做什麼重度運算溫度都算好控制; 但怎會想到後面有一群小孩子因為自己對電腦知識的不足又加上廣告效果以為代筆電視種時髦玩意; 到最後再弄個什麼電競名詞搞得筆電不再是比電聯什麼顯卡也要快跟桌機一樣那你散熱怎麼在這種小空間發揮得多好? lol 有點電腦常識的都知道Mini機殼散熱就是無法跟堡壘式等大型機殼做比較那怎會有什麼筆電能有多好散熱的錯覺產生? 就連體積比筆電大的一般機殼散熱都未必能看了你一般的筆電裡面就是幾片導熱條能有多好散熱我還真覺得還好.

S.T wrote:
不會買...有太多...(恕刪)


記得大和研究所的ThinkPad系列的散熱導管是有專利的,我當時有拆下來研究。
Nikon F6 wrote:
記得大和研究所的ThinkPad系列的散熱導管是有專利的,我當時有拆下來研究。


ThinkPad 系列關於散熱的應用技術實在很多..也很創新, 連機殼都可以拿來導出廢熱.

早期推出的ThinkPad TransNote 在那個年代..真的很強, 右邊做筆記, 可以直接紀錄到電腦裏.
LCD 還可以折過來翻過去..



tomas34562004 wrote:
現在筆電的效能越來強,可是散熱似乎沒有辦法Cover這麼強大的效能,玩起來都十分熱情。就我所知四大廠的散熱有些也是採用ODM的方式找這些散熱大廠生產及設計散熱模,那如果由這些散熱大廠直接設計跟生產一台散熱一級棒的筆電不知道會不會受大家歡迎呢?附帶一問如果海盜船,酷,曜越及利民這幾家公司出筆電的話大家會想買哪家的? 以上純粹幻想,請砲小力一點


你提到的都是些被動散熱模組的公司, NB 散熱並不像PC那樣簡單, 散熱片大, 風扇強/直吹..

NB 有電源的限制, 噪音, 冷風/廢熱導流, 風扇轉速對應到CPU/GPU/system 溫度, CPU/GPU 功耗調整, 機款設計/機殼材料.
主機板元件選擇...etc.

就算那幾家推出NB好了, 也是掛牌.
不會哩
跟不會想買水箱製造商出的汽車一樣道理
不會買
15151515151151515
本末倒置的邏輯,試想想你會買BOSCH出的汽車嗎?筆電散熱很重要,但很多功能面的問題根本不是散熱大廠能想到的!
散熱器製造廠 不會比筆電製造廠更精通筆電散熱該如何做.

筆電礙於空間重量限制 只能做到夠用就好
要做大 太簡單了 就怕客戶不買帳.
不會買

一、筆電設計不容易,不是作罐頭,用易開罐簡單技術就能搞定

二、維修體系複雜,沒有良好的維修體系,馬上便成孤兒寡婦,如大約10年前有一台台灣出品掛日本品牌的那個小筆電

只會買

一、Lenovo

二、Apple

其他-無視.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?