可是看了許多的財經新聞發現，這一波所謂的輕薄筆電並未搶食到，多大的市場，甚至acer說出的"Ultra Book"將影響到"平板電腦"市場這件事，看來也並未發生。
價格及規格的定位，尷尬
目前市面上的Ultra Book除了價格定位在高單價外，規格並未是高規格。
我本身在看，門市實際在銷售Ultra Book時，常常發現消費者在選購Ultra Book時常常會問的問題是客户會質疑“效能”的問題。
遇到這樣的消費者，通常銷售人員會“順着”消費者轉而介紹“價格便宜點”、“規格好一點”，而重量呢？
大約會比Ultra Book在重“約”600～800公克而已！
就這樣Ultra Book除了輕薄以外，頂級的價格，一般的規格，實在不知道對於一般在乎實用性的，而且是消費主力的消費者如何產生非買不可的“需求”。
太多的廠牌類似的商品
我該買ASUS的zenbook？還是acer的s3？其實多都一樣不是嗎？
規格差異不大，就是差在外觀！
外觀當然是各家廠商的重點，雖然是重點但是大家都以MBA爲“參考”方向，所以說真的，因為有了"目標"創新度就也不大了。
如果連外觀都“差異不大”，我已經有一台堪用的筆電，那……我到底該選asus還是acer，還是既然都是高價那我是不是該買MBA先用，如果不習慣，在灌Win7吧！反正規格差異不大！…………（無言）
拿出好價格吧！
蘋果短期内要改變目前與Win7的佔比，我想不會是件簡單的事，而非蘋陣營要利用Ultra Book來搶ipad2 （平板電腦）的市場也怪，iPad2（平板電腦）較多是是產生在客户有筆電後的市場，況且iPad2（平板電腦）的使用習慣與與筆電的使用習慣看起來難以相互取代的情況下，把價格定位好，讓Ultra Book成為消費者下一台筆電的"目標"。
因為輕薄絕對是後續筆電一定要的元素，而好的價格也絕對是必要條件之一(不要高不可攀)，而好的使用介面呢？那就不是各家製造商可以決定的了！
同步發表於我的Kelvin Say 3C
